騰訊科技 韓依民 1月19日?qǐng)?bào)道

10天前，中國(guó)工程院院士、中南大學(xué)校長(zhǎng)、清華大學(xué)教授張堯?qū)W完成了從“學(xué)界明星”到“公眾人物”的蛻變，這緣于他所率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)獲得了國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。但在被授予這一空缺多年的重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)后，張堯?qū)W收獲的卻不僅僅是榮譽(yù)，還有一系列麻煩。

在中央級(jí)媒體延續(xù)一貫的宣傳手法，高歌“統(tǒng)治現(xiàn)代計(jì)算機(jī)60年的馮·諾依曼體系被打破，中國(guó)科研力量即將引領(lǐng)未來(lái)”的同一時(shí)間，幾乎所有的社交平臺(tái)上，張堯?qū)W團(tuán)隊(duì)的“網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的模式及基礎(chǔ)理論研究”(即透明計(jì)算)都遭到了大量網(wǎng)民的質(zhì)疑。

率先引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注的是中南大學(xué)的官方微博。中南官微在祝賀張堯?qū)W獲獎(jiǎng)的一條微博中，將張定義為“路由器之父”，隨后這一說法遭到了大量普通網(wǎng)友挑戰(zhàn)，繼而演化為對(duì)透明計(jì)算本身價(jià)值的質(zhì)疑。

隨后一批IT業(yè)內(nèi)人士也參與到了對(duì)“透明計(jì)算”的批判中，隨著學(xué)術(shù)打假人方舟子高調(diào)關(guān)注此事，這一學(xué)術(shù)界風(fēng)波徹底發(fā)酵成為一個(gè)社會(huì)事件。幾乎所有的質(zhì)疑聲都在細(xì)究一點(diǎn)——透明計(jì)算并不具有獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)新性，即便不被考慮獨(dú)創(chuàng)與創(chuàng)新性，這一技術(shù)也距離商業(yè)化甚遠(yuǎn)。

數(shù)名對(duì)IT領(lǐng)域并不專業(yè)卻堅(jiān)持在社交平臺(tái)上“打假”的網(wǎng)友均向騰訊科技表示，他們對(duì)中國(guó)在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域產(chǎn)生的顛覆性成果持本能性的懷疑。而多名IT業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為“透明計(jì)算”僅僅是個(gè)理論，遠(yuǎn)談不上顛覆馮.諾依曼。

在質(zhì)疑聲中，出現(xiàn)在“網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的模式及基礎(chǔ)理論研究”中的多個(gè)公司及個(gè)人均對(duì)騰訊科技的采訪需求不予回應(yīng)。曾數(shù)度為透明計(jì)算站臺(tái)的倪光南院士則直言對(duì)透明計(jì)算研究不多，僅有與張堯?qū)W合作較深的英特爾中國(guó)向騰訊科技表示，雙方確實(shí)在透明計(jì)算有較多合作，并高度評(píng)價(jià)了“透明計(jì)算”的價(jià)值。

而另一方面，在透明計(jì)算的成果方面，目前確實(shí)很難找到實(shí)際的案例。

一位與張同為中國(guó)電子學(xué)會(huì)成員的老專家向騰訊科技表示，張堯?qū)W是有一定水平的科學(xué)家，透明計(jì)算提出的時(shí)間很早，當(dāng)時(shí)具有一定理念上的先進(jìn)性，例年來(lái)在各種學(xué)術(shù)會(huì)議上的講演現(xiàn)在依然可以搜索得到，對(duì)這一理論價(jià)值的爭(zhēng)議可以有，但是不應(yīng)上升到對(duì)張的個(gè)人攻擊。

一位中南大學(xué)學(xué)生亦向騰訊科技透露，在事件發(fā)酵后，學(xué)校曾組織過信息學(xué)院的部分學(xué)生開會(huì)，“校長(zhǎng)最擔(dān)心的是負(fù)面輿論會(huì)影響相關(guān)專業(yè)學(xué)生的就業(yè)”。

透明計(jì)算是什么?

根據(jù)張堯?qū)W2011年5月在學(xué)術(shù)刊物《電子學(xué)報(bào)》上發(fā)表的論文《一種云計(jì)算操作系統(tǒng)TransOS:基于透明計(jì)算的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》的介紹，“透明計(jì)算是一種為用戶提供服務(wù)的計(jì)算，其目標(biāo)是在系統(tǒng)為用戶提供服務(wù)時(shí), 讓用戶不用知道計(jì)算過程和實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié), 只需關(guān)心系統(tǒng)能否提供所需服務(wù)和服務(wù)質(zhì)量”。

論文中提到，“透明計(jì)算的核心思想包括：(1)計(jì)算和存儲(chǔ)分離;(2)提供跨終端、跨操作系統(tǒng)平臺(tái)的操作和用戶可選擇的服務(wù);(3)服務(wù)器和終端之間通過數(shù)據(jù)流和塊調(diào)度交換指令，云計(jì)算的超級(jí)操作系統(tǒng)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行一體化管理;(4)程序以流的方式被動(dòng)態(tài)調(diào)度到指定的終端或服務(wù)器上執(zhí)行。”

根據(jù)透明計(jì)算的獲獎(jiǎng)公示材料，這一研究的成就主要包括三個(gè)方面：第一，提出了時(shí)空擴(kuò)展馮·諾依曼結(jié)構(gòu)和透明計(jì)算模式;第二，提出了網(wǎng)絡(luò)計(jì)算中協(xié)議的邏輯化綜合設(shè)計(jì)和優(yōu)化方法;第三，提出了網(wǎng)絡(luò)計(jì)算系統(tǒng)的性能優(yōu)化和評(píng)價(jià)方法。

光明日?qǐng)?bào)報(bào)道，透明計(jì)算它把“計(jì)算機(jī)的大腦”放到了云端;其次，由于將網(wǎng)絡(luò)資源存儲(chǔ)于用戶指定的服務(wù)器，因此徹底解決了安全隱患;最重要的是，基于透明計(jì)算推出的超級(jí)操作系統(tǒng)(Meta OS)不排斥任何現(xiàn)有硬件和軟件，因此“國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)可以與外國(guó)操作系統(tǒng)共存、互補(bǔ)，從單個(gè)應(yīng)用軟件起培養(yǎng)用戶、贏得生存空間，最終實(shí)現(xiàn)全面超越”。

停不下來(lái)的質(zhì)疑

但是，這一被稱為“突破了馮諾依曼結(jié)構(gòu)”、“被國(guó)際同行形容為先于云計(jì)算、包含云計(jì)算”的研究成果在獲獎(jiǎng)消息傳開后，卻遭遇到了多種質(zhì)疑。

質(zhì)疑之一為，透明計(jì)算并不具有獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)新性。有人認(rèn)為，透明計(jì)算其實(shí)質(zhì)與云計(jì)算虛擬化概念類似，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，透明計(jì)算與微軟、Vmware和Citrix等公司深耕多年的桌面虛擬化技術(shù)和瘦客戶機(jī)+虛擬機(jī)池的架構(gòu)，在具體功能上沒有太大的差異，其中 NSAP協(xié)議和PXE協(xié)議的功能基本接近。

張堯?qū)W團(tuán)隊(duì)發(fā)表的相關(guān)論文也被網(wǎng)友認(rèn)為“不夠分量”、“得不到國(guó)際一流專家的認(rèn)可”。

有網(wǎng)友對(duì)透明計(jì)算評(píng)獎(jiǎng)公示材料中提到的八篇論文信息進(jìn)行了分析。據(jù)該網(wǎng)友介紹，第一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing》發(fā)表于LNCS上，LNCS屬于不定期出版的計(jì)算機(jī)科學(xué)系列書集，可以是專著也可以是論文集，收錄此篇論文的當(dāng)期LNCS就是在武漢召開的第三屆Ubiquitous Intelligence and Computing會(huì)議的論文集。第二篇也是會(huì)議論文，張堯?qū)W是該會(huì)議的顧問委員會(huì)成員。第三篇發(fā)表于1988年，是張堯?qū)W的博士畢業(yè)論文，討論協(xié)議生成，與透明計(jì)算的關(guān)聯(lián)很小。

總體來(lái)看，這八篇論文都沒有發(fā)表在主要的學(xué)術(shù)雜志上。也由此，網(wǎng)友認(rèn)為透明計(jì)算的國(guó)際學(xué)術(shù)認(rèn)可度存疑。

同時(shí)，透明計(jì)算得到產(chǎn)業(yè)界，尤其是國(guó)際IT巨頭認(rèn)可的說法也遭到了質(zhì)疑。

相關(guān)介紹提到，英特爾公司從2007年起成立針對(duì)透明計(jì)算的專門研究隊(duì)伍開展持續(xù)研究，并大力推廣相關(guān)應(yīng)用?；萜铡BM等計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的跨國(guó)集團(tuán)也已開始關(guān)注和研究透明計(jì)算。其中，時(shí)任英特爾高級(jí)副總裁兼軟件與服務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理詹睿妮(Renée James)曾在2012年的英特爾信息技術(shù)峰會(huì)上提到，“未來(lái)的計(jì)算，必將是‘透明計(jì)算’的時(shí)代。”

但有網(wǎng)友認(rèn)為，英特爾提出的透明計(jì)算是指透明計(jì)算平臺(tái)，包括HTML5以及Cloud Services & Security，與張堯?qū)W所主導(dǎo)研究的透明計(jì)算并不對(duì)等。

就此，騰訊科技向英特爾公司求證，英特爾相關(guān)人士表示，詹睿妮在2012年技術(shù)信息峰會(huì)演講中提到，透明計(jì)算概念從九十年代末就已提出，美國(guó)麻省理工學(xué)院有人在做，清華大學(xué)張教授也在做類似工作，“英特爾也和張教授在合作，所以應(yīng)該說是一回事。”

沉默的透明計(jì)算

而面對(duì)意料之外、洶涌而來(lái)的質(zhì)疑，相關(guān)人士依然選擇保持沉默。

騰訊科技曾聯(lián)系中南大學(xué)，希望能夠得到該校校長(zhǎng)張堯?qū)W對(duì)此事的回應(yīng)。相關(guān)人士表示，“已經(jīng)接待很多媒體了”，并且張堯?qū)W已在中南大學(xué)官方微博做出回應(yīng)。但騰訊科技在查看微博后發(fā)現(xiàn)，該回應(yīng)內(nèi)容為解釋獎(jiǎng)項(xiàng)所屬單位為清華大學(xué)，并非針對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)透明計(jì)算本身的質(zhì)疑。

騰訊科技還曾試圖聯(lián)系清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系一位陳姓教授，該教授曾參與過透明計(jì)算的研究工作，希望他可以從專業(yè)角度解答公眾質(zhì)疑，但他表示現(xiàn)在事情正處于輿論焦點(diǎn)，不方便發(fā)表評(píng)論，“科技的東西，因?yàn)楣姾茈y理解，怎么說都會(huì)有問題”。

包括IBM在內(nèi)的多個(gè)產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)均拒絕回應(yīng)相關(guān)問題，截止目前，透明計(jì)算研究團(tuán)隊(duì)仍舊未對(duì)相關(guān)質(zhì)疑做出回應(yīng)，也由此，圍繞透明計(jì)算的相關(guān)問題，依然沒有得到解答。

redsenlin