我們大家都知道云計(jì)算的領(lǐng)先廠商，AWS，他們從今年開(kāi)始公布了營(yíng)收的情況，第一次公布的時(shí)候，一個(gè)季度的營(yíng)收不到16億美元，差不多20%的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)，最新的季度營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)20億美金，利潤(rùn)差不多是25%。關(guān)鍵是增長(zhǎng)的空間很大的。有比較高的利潤(rùn)，有想象空間，這是很多人都關(guān)注的。

國(guó)內(nèi)從規(guī)模來(lái)說(shuō)最像AWS的就是阿里了，盡管阿里云從產(chǎn)品服務(wù)的種類上來(lái)說(shuō)，還不能跟AWS相比。阿里第一次在財(cái)報(bào)中單獨(dú)列出云計(jì)算業(yè)務(wù)收入比AWS稍晚一點(diǎn)，是上一財(cái)年的最后一個(gè)財(cái)季，并沒(méi)有大肆聲張，真正聲張是第二季度的財(cái)報(bào)，很有互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)格，超越亞馬遜，增長(zhǎng)率很高，但實(shí)際營(yíng)收還不到1億美金。雙十一之前公布新一季度的財(cái)報(bào)，營(yíng)收超過(guò)了1億美金，差不多是1億多一點(diǎn)，大約是AWS的二十分之一，確實(shí)增長(zhǎng)率很厲害，占收入的比例大概是2%～3%的樣子。增長(zhǎng)率是鶴立雞群的，但是營(yíng)收的比例占的很小，這個(gè)就有很大空間了。

今天凌晨我剛剛回到北京，昨天看騰訊在上海新開(kāi)的數(shù)據(jù)中心，騰訊云也想挑戰(zhàn)阿里云。騰訊云在昨天下午的活動(dòng)中說(shuō)，騰訊未來(lái)新增的服務(wù)器的50%，應(yīng)該都是為騰訊云準(zhǔn)備的。實(shí)際上這部分的發(fā)展和想象空間也是很大的。云計(jì)算確實(shí)是一個(gè)重資產(chǎn)的行業(yè)，這是2014年的時(shí)候，去年AWS公布的數(shù)據(jù)，每天新增服務(wù)器的容量可以支持亞馬遜70%的基礎(chǔ)設(shè)施。剛剛過(guò)去的季度亞馬遜總收入是250億美金。要想支撐亞馬遜除AWS以外部分的收入，實(shí)際上按照這個(gè)速度的話，半個(gè)月AWS增加的服務(wù)器就可以滿足亞馬遜一年?duì)I收規(guī)模，而AWS自身要達(dá)到70億美元營(yíng)業(yè)收入差不多要一年，說(shuō)明這是重投入，短期來(lái)說(shuō)是低產(chǎn)出的行業(yè)，但是它的想象空間大。如果云計(jì)算真的把傳統(tǒng)的IT取代了，把IBM等傳統(tǒng)IT廠商的市場(chǎng)全部取代了，幾千億美金的市場(chǎng)，哪怕利潤(rùn)率降到10%也是很不錯(cuò)的。

重資產(chǎn)需要的就是服務(wù)器，谷歌從來(lái)沒(méi)有明確說(shuō)過(guò)服務(wù)器的數(shù)量，但是據(jù)大家的猜測(cè)很早就超過(guò)了一百萬(wàn)臺(tái)，現(xiàn)在應(yīng)該是兩百萬(wàn)臺(tái)。微軟前年7月份宣布超過(guò)一百萬(wàn)臺(tái)。從云計(jì)算角度來(lái)說(shuō)，微軟做的比谷歌要早要好，對(duì)AWS威脅是最大的。AWS一直不公布服務(wù)器，我有多少可用區(qū)，每個(gè)可用區(qū)可以放多少服務(wù)器，然后推算出超過(guò)一百萬(wàn)臺(tái)。AWS re:Invent 2015開(kāi)過(guò)之后，有一個(gè)比較大的公眾號(hào)根據(jù)去年（AWS re:Invent 2014）亞馬遜公開(kāi)的演講資料推算說(shuō)亞馬遜的服務(wù)器數(shù)量超過(guò)了三百萬(wàn)臺(tái)。當(dāng)時(shí)的演講我在現(xiàn)場(chǎng)，這個(gè)數(shù)字顯然是根據(jù)那里面比較理想的狀況，比較大的數(shù)值推算的?，F(xiàn)在根據(jù)比較可靠的推算，亞馬遜的服務(wù)器數(shù)量應(yīng)該超過(guò)了200萬(wàn)臺(tái)，但是還不到250萬(wàn)臺(tái)，可能明年就會(huì)超過(guò)了。其實(shí)在百萬(wàn)臺(tái)的級(jí)別，應(yīng)該還有Facebook，他們大約在一百萬(wàn)臺(tái)左右，但是不能算是云計(jì)算公有云的廠商。

昨天下午騰訊的活動(dòng)上，騰訊明確宣布了他們的服務(wù)器數(shù)量達(dá)到了超過(guò)50萬(wàn)臺(tái)。百度沒(méi)有公布過(guò)，推算應(yīng)該是在40-50萬(wàn)臺(tái)之間，阿里巴巴也應(yīng)該是40-50萬(wàn)臺(tái)之間。我不能為這個(gè)數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)，但是這個(gè)估算基本上是可靠的，后面我會(huì)詳細(xì)提一下。

實(shí)際上我們有一個(gè)可以參考的數(shù)字，阿里巴巴在2011年的時(shí)候，還主要是電商企業(yè)的時(shí)候，（當(dāng)然）它現(xiàn)在也主要是電商的企業(yè)（只是阿里云的聲音大得多了），服務(wù)器數(shù)量可能只有兩三萬(wàn)臺(tái)，它在這幾年，基本上每年買10萬(wàn)臺(tái)到15萬(wàn)臺(tái)，所以說(shuō)現(xiàn)在基本上接近50萬(wàn)。騰訊在2011年的時(shí)候，服務(wù)器數(shù)量是最多的，差不多不到10萬(wàn)臺(tái)。昨天我看騰訊在青浦的數(shù)據(jù)中心有4個(gè)建筑構(gòu)成，現(xiàn)在第一個(gè)建筑開(kāi)始往里放服務(wù)器了，這4個(gè)建筑差不多可以放10萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，他們用同樣的方法，在廣東是6個(gè)建筑可以放15萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器。重慶的在建設(shè)，天津的數(shù)據(jù)中心我也去過(guò)，就是前幾個(gè)月被爆炸波及過(guò)的數(shù)據(jù)中心，那個(gè)數(shù)據(jù)中心可以放20萬(wàn)臺(tái)。騰訊4個(gè)中心建筑，在青浦的，每個(gè)建筑是2萬(wàn)5千臺(tái)，差不多一年就可以放滿，但是分布在各地都有，（所以）一年10多萬(wàn)臺(tái)的采購(gòu)量是有的。亞馬遜主要是AWS業(yè)務(wù)起來(lái)以后，實(shí)際上有消息說(shuō)，這兩三年來(lái)，每年買50萬(wàn)臺(tái)，我們知道全球的服務(wù)器，一年的銷售量不到一千萬(wàn)臺(tái)。

服務(wù)器應(yīng)該有地方放，我昨天在朋友圈里放騰訊服務(wù)器數(shù)量超過(guò)50萬(wàn)臺(tái)這一點(diǎn)的時(shí)候，有人跟我說(shuō)，阿里早就超過(guò)一百萬(wàn)臺(tái)了，我們不得不說(shuō)阿里比較善于公關(guān)，但是這個(gè)判斷有可能不太真實(shí)。因?yàn)榉?wù)器要有地方放，從擁有的數(shù)據(jù)中心的數(shù)量上來(lái)說(shuō)，還有從服務(wù)器的采購(gòu)量來(lái)說(shuō)，阿里都還沒(méi)有那么大。

實(shí)際上來(lái)說(shuō)，這就是AWS推算出來(lái)的，全球有30個(gè)可用區(qū)，最大的可用區(qū)有6個(gè)數(shù)據(jù)中心。AWS說(shuō)典型的數(shù)據(jù)中心可以放5～8萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，這么一算，30×6是180，再乘以5就是900萬(wàn)臺(tái)，但這是不可能的，不是每個(gè)可用區(qū)都有6個(gè)數(shù)據(jù)中心。它在中國(guó)，北京有可用區(qū)了，但是那些數(shù)據(jù)中心不是它自己的，容量也沒(méi)有那么大。

去年年初在寧夏中衛(wèi)的數(shù)據(jù)中心土建差不多竣工了，百度陽(yáng)泉和亦莊數(shù)據(jù)中心可以各放10萬(wàn)臺(tái)，騰訊的說(shuō)過(guò)了。阿里的青島湖的數(shù)據(jù)中心9月初參觀過(guò)，根據(jù)用電量，根據(jù)電能和空間可以算出來(lái)，大概放5萬(wàn)5千臺(tái)。阿里在張北建大型數(shù)據(jù)中心，3月份開(kāi)工，差不多現(xiàn)在竣工了，但是明年5月份才能投入使用。阿里張北數(shù)據(jù)中心分3期，每期放20萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器。

這個(gè)（NetCraft）是統(tǒng)計(jì)網(wǎng)上Web服務(wù)器的網(wǎng)站，這是英文的網(wǎng)站，今年5月份發(fā)了一篇文章以后，又專門放了一個(gè)中文版，我看該網(wǎng)站近期的文章只有這一個(gè)有中文版。當(dāng)然Web服務(wù)器的數(shù)量不一定等同物理機(jī)的數(shù)量?！安痪玫膶?lái)阿里巴巴集團(tuán)一半以上的Web服務(wù)器都來(lái)自于阿里云?！边@里面有好處，有不好的地方，雖然BAT都有國(guó)外的數(shù)據(jù)中心的合作，但是主要的數(shù)據(jù)中心都在國(guó)內(nèi)。如果你是國(guó)外的用戶，又不是中國(guó)的公司在海外開(kāi)展業(yè)務(wù)，用阿里云的可能性不是很大，因?yàn)樵谌蚴袌?chǎng)，AWS和微軟的服務(wù)目前可能是最好的。從全球分布來(lái)說(shuō)，比如說(shuō)Facebook這樣的公司，在歐洲的瑞典和美國(guó)都有自己的數(shù)據(jù)中心，AWS在日本、歐洲、美國(guó)都有數(shù)據(jù)中心，包括微軟、谷歌，他們?cè)谌蚍植甲龅暮芎谩?/p>

（注：這里插入AWS官網(wǎng)上的全球基礎(chǔ)設(shè)施分布圖作為參考，其中印度區(qū)域?qū)⒂?016年第二季度開(kāi)通，俄亥俄區(qū)域?qū)⒂诘谌径乳_(kāi)通。寧夏區(qū)域也是即將開(kāi)通，但土建早已完成的中衛(wèi)數(shù)據(jù)中心，未必能早于前面兩個(gè)投入使用，而這與AWS在中國(guó)的發(fā)展速度息息相關(guān)……“云計(jì)算未動(dòng)，數(shù)據(jù)中心先行”）

服務(wù)器需要供電，我們粗略算一下，如果一臺(tái)服務(wù)器的能耗是200多瓦的話，一百萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器就需要300兆瓦的供電能力，相當(dāng)于20萬(wàn)家美國(guó)家庭的平均用電量，美國(guó)人用電比咱們還是要費(fèi)的。服務(wù)器多了，用電，對(duì)環(huán)保是不好的。我把騰訊云服務(wù)器數(shù)量發(fā)到朋友圈里，下面就有人說(shuō)，是不是PM2.5也有騰訊的很大貢獻(xiàn)。大家肯定要洗脫罪名。實(shí)際上在數(shù)據(jù)中心建設(shè)的領(lǐng)域，大家都在講新能源，新能源對(duì)環(huán)境破壞少一些，比如說(shuō)現(xiàn)在水電很難說(shuō)它完全是新能源，因?yàn)樗畮?kù)也會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境，但是風(fēng)電和太陽(yáng)能都是比較好的自然能源，實(shí)際上AWS，就是上個(gè)月剛剛官方宣布的，在美國(guó)中部建一個(gè)風(fēng)力發(fā)電廠，實(shí)際上谷歌、美國(guó)的公司比較注重這一點(diǎn)，就是環(huán)保的投入。

（注：在今年10月初舉行的AWS re:Invent 2015上，AWS負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施的副總裁Jerry Hunter發(fā)表演講《AWS Infrastructure Innovation》，除了公布AWS印度區(qū)域和俄亥俄區(qū)域的開(kāi)通時(shí)間，還簡(jiǎn)要介紹了亞馬遜的其他三個(gè)新能源項(xiàng)目，分別是2015年1月印第安納的150MW風(fēng)電、6月東弗吉尼亞的80MW太陽(yáng)能電廠、7月北卡羅萊納的208MW風(fēng)電）

在國(guó)內(nèi)的公司，包括我們知道，因?yàn)榘俣汝?yáng)泉的數(shù)據(jù)中心我沒(méi)有去過(guò)，但是它的數(shù)據(jù)中心應(yīng)該在屋頂有太陽(yáng)能電池板，這個(gè)滿足供電的需求。昨天我去的騰訊數(shù)據(jù)中心，因?yàn)樗麄冞€在建設(shè)過(guò)程中，但是每棟建筑是六千多平米，在樓頂有三千平米以上的空間是為太陽(yáng)能電池板準(zhǔn)備的。包括阿里的千島湖的數(shù)據(jù)中心，樓頂有幾百平米的太陽(yáng)能電池板。我們知道在國(guó)內(nèi)，尤其是在這些大城市，我覺(jué)得太陽(yáng)能還不是很可靠的電能，因?yàn)槲覀兘?jīng)常有霧霾。張召忠說(shuō)，霧霾的好處可以對(duì)抗美軍的激光武器，那當(dāng)然也會(huì)影響太陽(yáng)能。另外一個(gè)方式就是風(fēng)電，在咱們北京這些地方風(fēng)電也不太靠譜。如果真的刮那么大的風(fēng)，就不會(huì)有霧霾了。在國(guó)內(nèi)新能源也比較苛刻，現(xiàn)在用天然氣實(shí)現(xiàn)供電，在國(guó)內(nèi)就已經(jīng)算是新能源了。

當(dāng)然服務(wù)器還需要散熱，大部分的電能都會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量散發(fā)，美國(guó)情況好一些，因?yàn)樗麄兛諝獗容^潔凈，谷歌開(kāi)始比較早，還用一部分的水冷，就是以水作為中間的介質(zhì)換熱，實(shí)際上像Facebook，基本上幾個(gè)大的數(shù)據(jù)中心都是用新風(fēng)自然冷卻。國(guó)內(nèi)很難有這樣的條件，其實(shí)霧霾不但人受不了，機(jī)器也受不了，所以用水冷（作為中間介質(zhì)）比較多。

這是阿里千島湖的數(shù)據(jù)中心，就是用這個(gè)水庫(kù)的水抽上來(lái)做冷卻，其實(shí)在杭州附近維度的數(shù)據(jù)中心，PUE低于1.3已經(jīng)不錯(cuò)了。在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，PUE做到1.1-1.3之間，已經(jīng)是最高的水平了。騰訊天津數(shù)據(jù)中心也是這個(gè)水平，但是天津的緯度肯定比杭州要高，一年你用自然冷卻的時(shí)間更多一些，也有利于提升PUE。

云計(jì)算需要帶寬，互聯(lián)網(wǎng)傳輸50TB的數(shù)據(jù)需要多長(zhǎng)時(shí)間？你到公有云的連接達(dá)到1Gbps已經(jīng)是很高的水平了，很多公司內(nèi)部的網(wǎng)都還不是千兆，即使這樣傳輸50TB的數(shù)據(jù)也要好幾天，更何況帶寬是要花錢買的。“永遠(yuǎn)不要低估一輛卡車的帶寬?！睌?shù)據(jù)中心很早就有容災(zāi)的需求，要把數(shù)據(jù)備份到異地，大型的企業(yè)通過(guò)專線備份數(shù)據(jù)是備不完的，我們很早把它被分到磁帶，有專門的數(shù)據(jù)公司給你運(yùn)送到異地存起來(lái)，因?yàn)閭浞莸臄?shù)據(jù)要存在異地，這樣才能實(shí)現(xiàn)真正的容災(zāi)。

幾年前我在華爾街閑逛的時(shí)候，還見(jiàn)過(guò)他們運(yùn)磁帶，因?yàn)槟抢镢y行很多。實(shí)際上這種思維被AWS借鑒，如果你是一個(gè)用戶，你有很多的數(shù)據(jù)，你想用AWS公有云，你不想通過(guò)專線傳上去，其實(shí)AWS很早就有一個(gè)導(dǎo)入/導(dǎo)出（Import/Export）服務(wù)，可以把硬盤拷上數(shù)據(jù)，然后快遞給AWS，他在數(shù)據(jù)中心用高速的網(wǎng)絡(luò)直接放在服務(wù)器，這也是線下的方式，這樣也省去帶寬，付一個(gè)快遞費(fèi)就可以了。碼農(nóng)們覺(jué)得這個(gè)跟拷小電影的方式是一樣的，很新鮮，其實(shí)磁盤就是今天的磁帶，以前遞磁帶，現(xiàn)在遞磁盤是一樣的。但是從去年到今年，AWS對(duì)企業(yè)級(jí)用戶的爭(zhēng)奪越來(lái)越明顯。企業(yè)級(jí)的用戶的數(shù)據(jù)就不是一個(gè)硬盤放得下，快遞多個(gè)硬盤，拷數(shù)據(jù)其實(shí)是很麻煩的，今年出一個(gè)新產(chǎn)品，這就是小盤陣，裸容量是40TB。AWS一向不講硬件的細(xì)節(jié)，只能是盤陣，不會(huì)是SSD，差不多40斤，前面有一個(gè)小屏幕。用一些壓縮技術(shù)，保證容量達(dá)到50TB再高就不好保證了。就是通過(guò)快遞運(yùn)送的，目前指定的快遞是UPS。這個(gè)發(fā)光的屏幕是Kindle，把母公司（Amazon）的東西用上了，屏幕不亮的時(shí)候也可以看到，這就是電子墨水（E-ink）。

用法就是租用的方式，可以找AWS申請(qǐng)，你說(shuō)我要導(dǎo)數(shù)據(jù)，AWS通過(guò)UPS快遞給你，快遞給你兩天之內(nèi)可以到，然后你在10天之內(nèi)再快遞回去就是200美金，如果多用一天多收15美金，用萬(wàn)兆以太網(wǎng)連接，實(shí)際上50TB的數(shù)據(jù)應(yīng)該說(shuō)一天之內(nèi)就能上傳完畢。比如說(shuō)數(shù)據(jù)很多，你有500個(gè)TB可以并聯(lián)10個(gè)一起來(lái)做。

AWS很了解電商，很了解快遞，所以這個(gè)東西，為了考慮對(duì)付野蠻裝卸，為什么會(huì)這么重，加了很多抗震手段，加8.5G沖擊，類似最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)承受的最大的過(guò)載，比如說(shuō)9個(gè)G以上就超過(guò)人類承受的極限了，硬盤在沒(méi)有加電運(yùn)轉(zhuǎn)情況下抗震能力還是可以的，加上很好的保護(hù)外殼，防水什么的，基本上沒(méi)有什么問(wèn)題。

這個(gè)東西叫雪球（Snowball），雪球這個(gè)東西不怕摔或者不怕滾，或者越滾越大。國(guó)內(nèi)有的公司也有這樣的想法，但是沒(méi)有美國(guó)人想法那么大，陣列的抗震問(wèn)題就是問(wèn)題，我派一個(gè)工程師護(hù)送，但是互聯(lián)網(wǎng)講規(guī)模，如果你的用戶有很多，你不可能招一堆工程師專門當(dāng)快遞使，美國(guó)人做事的方式比較值得我們借鑒，我讓這個(gè)東西不怕摔，用普通的快遞渠道完成就可以了。實(shí)際上這個(gè)相當(dāng)于一種O2O，線下把數(shù)據(jù)傳過(guò)去。

我的觀點(diǎn)就是，如果我們不去執(zhí)著O2O的本意的話，只從字面角度來(lái)講云計(jì)算就是O2O。線下資源對(duì)線上能力的支撐。

第二部分就是講互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)做法的融合。

你買的服務(wù)器這么多了，你完全就可以走定制化了。我估計(jì)我可能講的有可能超時(shí)，我就不（展開(kāi)）講定制化了，最后我會(huì)給大家推薦參考文章，為什么做定制。定制很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要有量，200萬(wàn)臺(tái)級(jí)別的就可以自己做了。如果按照AWS的做法的話，一年買50萬(wàn)臺(tái)，可以超過(guò)一些國(guó)內(nèi)主流服務(wù)器廠商全年的產(chǎn)量。如果沒(méi)有那么大的量，大家一起團(tuán)購(gòu)，一起做一個(gè)開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)，2011年成立了兩個(gè)開(kāi)源硬件的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)是Facebook在4月份發(fā)起的，他們發(fā)起的時(shí)候，服務(wù)器數(shù)量沒(méi)有那么多，就是10萬(wàn)臺(tái)，20萬(wàn)臺(tái)，去年微軟加入的時(shí)候可是百萬(wàn)級(jí)。微軟其實(shí)也是自己做，我們就不討論了。百度、阿里騰訊也是2011年發(fā)起的，當(dāng)時(shí)他們服務(wù)器不到10萬(wàn)臺(tái)，阿里差不多是2萬(wàn)臺(tái)，騰訊9萬(wàn)多臺(tái)，百度應(yīng)該是4、5萬(wàn)臺(tái)的樣子，幾年發(fā)展很快，都接近四五十萬(wàn)臺(tái)了。當(dāng)然，一臺(tái)和一臺(tái)是不一樣的，騰訊的服務(wù)器，當(dāng)時(shí)還有很多單路的服務(wù)器，比如說(shuō)做web接入。阿里服務(wù)器數(shù)量不算多，但單臺(tái)服務(wù)器價(jià)格比較高。他們（BAT）發(fā)起了天蝎項(xiàng)目，去年納入國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)體系（ODCC）。

OCP是2014年4月份發(fā)起的，這是董事會(huì)成員，后來(lái)作為基金會(huì)，大家做開(kāi)源講究做基金會(huì)。最左邊的這位，原來(lái)在戴爾工作很多年，在數(shù)據(jù)中心很有影響，當(dāng)時(shí)代表Facebook，這個(gè)人是谷歌公司第一筆投資的投資者，現(xiàn)在在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司（Arista），這是英特爾公司，高盛可以代表傳統(tǒng)的金融企業(yè)，云服務(wù)公司Rackspace，比Facebook少的。微軟去年補(bǔ)進(jìn)董事會(huì)，為什么那么晚還能進(jìn)董事會(huì)？很重要的理由就是量大。這是今年3月份OCP峰會(huì)上公布的成員，這不是完全的成員名單，IBM是去年加入的，惠普是今年加入的，微軟也是去年加入的，EMC是前年加入的，VMware加入了，但是沒(méi)有l(wèi)ogo，VMware在這里面的地位是比較高的，應(yīng)該類似于金牌成員了。這些所謂的傳統(tǒng)企業(yè)，包括很多硬件定制的廠商都加入OCP。

它的項(xiàng)目，最早的項(xiàng)目是服務(wù)器，然后是存儲(chǔ)，就是傻柜子（JBOD），還有機(jī)架就是機(jī)柜的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)中心，因?yàn)镺CP的起源就在于Facebook自建數(shù)據(jù)中心。高性能計(jì)算還沒(méi)有項(xiàng)目出來(lái)，網(wǎng)絡(luò)一開(kāi)始就有，但是真正開(kāi)始發(fā)展比較快是去年，其實(shí)還有電信的工作組，電信工作組是今年正式成立的，但是還沒(méi)有任何的成果，這是基金會(huì)的架構(gòu)，這邊是主席。

這是從2011-2014年的成果，這是數(shù)據(jù)中心，這是機(jī)柜，這是服務(wù)器，電池柜、電源，跟服務(wù)器相關(guān)的都做了，微服務(wù)器，這個(gè)是存儲(chǔ)，就是2U的，可以放30個(gè)盤的，模塊化做的很好，這是服務(wù)器。一臺(tái)這樣的服務(wù)器，帶8個(gè)這個(gè)，雙路CPU帶240個(gè)硬盤做的冷存儲(chǔ)，這是新的Open Rack，這是微服務(wù)器。為facebook省很多年。

天蝎從整機(jī)柜開(kāi)始，有點(diǎn)像Open Rack + Server。發(fā)起是BAT，后來(lái)電信和移動(dòng)，電信是2013年加入的，移動(dòng)是去年加入的。顧問(wèn)是英特爾。特點(diǎn)就是共享散熱，模塊化設(shè)計(jì)，六大模塊，集中供電，集中散熱，集中管理。集中供電和風(fēng)扇可以減少部件的數(shù)量，降低采購(gòu)的成本，集中了以后，效果會(huì)提升，這里就不展開(kāi)了，后面我給大家介紹一系列的文章，大家可以看一看。

這是阿里整機(jī)柜的服務(wù)器，這是風(fēng)扇窗，這是安裝的風(fēng)扇，這是集中供電，每個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)沒(méi)有電源，服務(wù)器可以拉出來(lái)從前端做維護(hù)，保持不斷電。Open Rack只是集中供電。

天蝎1.0和2.0的機(jī)柜，1.0的時(shí)候很多地方都沒(méi)有統(tǒng)一。

天蝎3.0就是硬件資源池化。1.0就是把電源和風(fēng)扇做池化，傳統(tǒng)意義來(lái)說(shuō)，不屬于IT資源，接下來(lái)存儲(chǔ)池化，IO池化，硬盤池化相對(duì)比較簡(jiǎn)單，內(nèi)存什么時(shí)候能池化？我覺(jué)得2018年從量產(chǎn)的角度也很難實(shí)現(xiàn)。

像VMware或者微軟做的虛擬化本質(zhì)上是一樣的，CPU做一個(gè)資源池，互聯(lián)網(wǎng)公司不想用這個(gè)虛擬化的方案，而是從硬件層面來(lái)實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上理論來(lái)說(shuō)損耗小一些，但是這是很艱巨的過(guò)程，短期之內(nèi)，存儲(chǔ)的時(shí)候，可能在明年看到產(chǎn)品，但是這個(gè)就需要軟件跟得上。硬件重構(gòu)以后軟件要跟上。

我們從這點(diǎn)來(lái)看，大家的訴求都是一樣的，只是大家實(shí)現(xiàn)的手段不一樣?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)采購(gòu)量大，有能力自己定制這些硬件，傳統(tǒng)的企業(yè)，更多的要在軟件層面上來(lái)實(shí)現(xiàn)。

大家可能有一些誤解，或者大家認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)就是Scale-out，做分布式，做橫向擴(kuò)展。傳統(tǒng)企業(yè)，傳統(tǒng)，比如說(shuō)IBM之類的公司，做的是單一系統(tǒng)的Scale-up不斷強(qiáng)化，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為這兩者是截然對(duì)立的，其實(shí)不是的，大家都在互相學(xué)習(xí)。

以Nutanix的超融合系統(tǒng)為例。這是產(chǎn)品的控制架構(gòu)，ZooKeeper是從Google學(xué)的，后來(lái)各種方式開(kāi)源，分布式集群調(diào)度，Cassandra是Facebook開(kāi)源的，Nutanix做的產(chǎn)品是面向傳統(tǒng)企業(yè)，但是關(guān)鍵組件用的是互聯(lián)網(wǎng)思維的實(shí)現(xiàn)。這是橫向擴(kuò)展，NDFS（Nutanix Distributed File System）名字和Hadoop的HDFS（Hadoop Distributed File System）很像，Nutanix核心團(tuán)隊(duì)有一些人有Google的GFS背景，NDFS的資料里面也宣稱是“Google-like”。就像當(dāng)初比爾蓋茨跟喬布斯說(shuō)的一樣，我抄的不是你的，咱們抄的都是施樂(lè)的。這是傳統(tǒng)企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)Scale-out的東西。

公有云要爭(zhēng)取傳統(tǒng)企業(yè)的用戶，就要支持它的應(yīng)用，很多企業(yè)的應(yīng)用需要單一系統(tǒng)較大規(guī)模。比如說(shuō)SAP HANA，實(shí)際上AWS之前就支持部門級(jí)的SAP HANA One，兩路節(jié)點(diǎn)，最大的一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以支持32個(gè)vCPU和244GB內(nèi)存，嚴(yán)格的HANA的部署應(yīng)該是TB級(jí)的內(nèi)存，這是兩路的機(jī)器做不到的，虛擬化不是把兩臺(tái)機(jī)器拼成一臺(tái)用的。AWS在今年宣布，明年上半年會(huì)提供X1超大內(nèi)存實(shí)例。實(shí)際上Scale-up和Scale-out沒(méi)有絕對(duì)的好和不好。

這是2013年寫的報(bào)告，我認(rèn)為硬件重構(gòu)主要是互聯(lián)網(wǎng)廠商做的事情，軟件定義像VMware這樣的公司發(fā)起的概念，但是這是他們各自的代表，但是未來(lái)的方向，肯定是硬件重構(gòu)和軟件定義，在雙方都要采納這方面的部分。我很高興看到去年華為和浪潮采用了“硬件重構(gòu)和軟件定義”的概念。

這有一個(gè)現(xiàn)成的例子，VMware提出的SDDC軟件定義數(shù)據(jù)中心，把這個(gè)概念化是VMware做到的。這是廣達(dá)，做服務(wù)器ODM的，給Facebook這樣的公司做定制，有OCP的整機(jī)柜。 VMware有一個(gè)EVO RACK。它為了爭(zhēng)奪Nutanix的市場(chǎng)，有一個(gè)超融合的系統(tǒng)（EVO:RAIL），規(guī)模比較小。EVO RACK是機(jī)柜機(jī)的超融合解決方案，去年是預(yù)覽版，當(dāng)時(shí)用的就是廣達(dá)OCP硬件平臺(tái)。今年改為EVO SDDC，有三個(gè)認(rèn)證的硬件供應(yīng)商，其中有一個(gè)就是廣達(dá)。

大家可以掃描這個(gè)二維碼，這是我們的公眾號(hào)，你進(jìn)入到公眾號(hào)首頁(yè)，你可以看到這個(gè)（ODCC服務(wù)器發(fā)展）報(bào)告，這個(gè)報(bào)告差不多5M多。硬件重構(gòu)的報(bào)告有較多高清晰度的圖片，30多M，你一搜索企事錄的公眾號(hào)，你可以在網(wǎng)絡(luò)條件比較好的情況下去下載它。（中間）這個(gè)是我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)的分析，為什么定制，包括OCP和天蝎的對(duì)比?；旧线@就是我演講的全部?jī)?nèi)容，謝謝大家！

多易