Wikibon分析機(jī)構(gòu)首席技術(shù)官，David Floyer發(fā)布了2017年六大顛覆性的技術(shù)預(yù)測——我們將看到ARM和Open CAPI各自以犧牲英特爾Xeon為代價(jià)增長，云則以犧牲本地Server SAN為代價(jià)增長，閃存取代磁盤驅(qū)動(dòng)器自不必說，此外，XPoint將會(huì)是2017年的一個(gè)啞炮。

以下為其技術(shù)預(yù)測：

AWS將向企業(yè)推出Server SAN軟件存儲(chǔ)系統(tǒng);

大量基于ARM的服務(wù)器推出;

閃存驅(qū)動(dòng)器中的大數(shù)據(jù)和Map-reduce功能發(fā)布;

配置CAPI和NVIDIA GPU的Open Power將徹底超越x86用于大數(shù)據(jù)和AI計(jì)算;

HDD發(fā)貨量銳減;

XPoint將停滯不前。

亞馬遜推出一款Server SAN產(chǎn)品，為什么?Floyer認(rèn)為由于“遷移數(shù)據(jù)，尤其是海量物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的成本比在本地處理數(shù)據(jù)要貴得多”，所以該類產(chǎn)品會(huì)越來越受歡迎。Wikibon支持Server SAN取代SAN的設(shè)想。他還表示有了云和本地部署中的海量物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，“在中央和地方擁有相同的存儲(chǔ)軟件和API是邁向成本效益和性能混合云的一大步?！?/p>

Floyer認(rèn)為消費(fèi)者對技術(shù)的接受度對企業(yè)開發(fā)和采用至關(guān)重要。例如使用ARM處理器的智能機(jī)就迅速取代了低端PC，繼而侵蝕PC市場，導(dǎo)致x86處理器發(fā)貨量降低。再加上Xeon的高級功能，功能集和成本都是開發(fā)ARM服務(wù)器的推動(dòng)因素。

實(shí)際上，F(xiàn)loyer還認(rèn)為ARM CPU嵌入到閃存控制器的一個(gè)作用就是以驅(qū)動(dòng)器水平運(yùn)行如Map Reduce的大數(shù)據(jù)應(yīng)用程序。這與希捷的智能驅(qū)動(dòng)理念有所不同，后者應(yīng)用于帶有以太網(wǎng)訪問，對象類型，鍵值存儲(chǔ)等Kinetic技術(shù)的磁盤驅(qū)動(dòng)器。就市場接受程度而言，Kinetic磁盤驅(qū)動(dòng)器似乎行不通，F(xiàn)loyer明顯更喜歡智能閃存驅(qū)動(dòng)器。

Wikibon CTO還看到了作為一個(gè)游戲改變者的OpenCAPI，以及它的CPU-memory-IO適配器互聯(lián)計(jì)劃，至少NVIDIA GPU擁有廣大消費(fèi)者支持。

閃存取代磁盤驅(qū)動(dòng)器的腳步在2017年仍將繼續(xù)。性能磁盤驅(qū)動(dòng)器(15000rpm)的使用因?yàn)殚W存而變得猶豫不決——閃存由于3D閃存增加了層數(shù)和容量，并且降低了每GB容量的費(fèi)用，10000rpm面臨越來越大的沖擊。此外，使用SSD而非磁盤驅(qū)動(dòng)器的PC比例也在穩(wěn)步增長。閃存制造廠越來越多地將QLC(4bits/cell)閃存用于能夠快速訪問的冷數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，這也增加了磁盤歸檔處于廉價(jià)與快速的閃存和更便宜的磁帶之間被擠出市場的可能性。

而消費(fèi)者對3D XPoint系統(tǒng)或XPoint的容量應(yīng)用并沒有太大需求，這讓Floyer認(rèn)為XPoint不會(huì)成為2017年技術(shù)領(lǐng)域的重要方面。至少部分原因是英特爾夸大了該技術(shù)，而且有跡象表明使用該技術(shù)即將推出的產(chǎn)品仍是早期的技術(shù)參數(shù)。他認(rèn)為XPoint的發(fā)貨容量不會(huì)太低，但也不足以提高產(chǎn)量并為未來的投資增加資金，可能會(huì)被壓低價(jià)格。

David Floyer對XPoint的前景預(yù)測是它可能會(huì)失敗。

其它未來取代RAM的非易失性存儲(chǔ)器技術(shù)例如電阻式RAM正在開發(fā)中，而很多非易失性存儲(chǔ)代工廠商對XPoint的成功并不感冒，如三星，海力士，西數(shù)-東芝等。

加上Diablo和Xitore一直在推行DRAM緩存前端閃存，ReRAM甚至XPoint的設(shè)想，青睞于比NAND，ReRAM或XPoint速度更快的 DRAM， 所以NAND vs ReRAM vs XPoint的速度比拼顯得有些多余。此外，XPoint不是DRAM-閃存之間空隙填補(bǔ)和英特爾的唯一選擇，其營銷功能的有效性由于XPoint的夸大而貶值。種種跡象顯示， XPoint可能會(huì)走向十字路口。

崔歡歡