想至此，便翻開今年初的〈信息存儲〉雜志，看到當時所寫的2005年十大話題，回頭看去確實有些意思。
2006年初雜志上所列之2005年存儲十大話題依次是：
拋開SATA II、WAFS、4G、IP SAN、SAS以及CDP這樣的技術話題不說，其他幾項到確實言之鑿鑿。雖然信息生命周期（ILM）這個理念，每家廠商都有自己的解釋，但相似的是，各大廠商都注意到了幫助用戶進行數(shù)據(jù)分類歸檔，根據(jù)用戶需求的重點不同進行主次之分。隨之相關的產品也層出不窮，雖然每家都說競爭對手的產品并沒有完全實現(xiàn)ILM，但說實在的大多數(shù)用戶其實并不清楚，最終的ILM究竟是個什么摸樣。
虛擬化，不知道提了多少年。虛擬化產品幾乎每家都有（除了EMC始終摸不到邊的Invista），而且現(xiàn)在任何一款新產品，虛擬化似乎成了標配，但虛擬化技術不只是設備問題，而是能夠對異構存儲環(huán)境實現(xiàn)統(tǒng)一管理的技術。撇開先前的浮華喧嚷，用戶開始更多地考慮虛擬化切實應用。我們相信，虛擬化確實能對未來IT發(fā)展產生關鍵作用，但是擁有這項技術并不等于擁有萬能鑰匙，如果不能從底層基礎架構來實現(xiàn)，虛擬化只能是空中樓閣。虛擬化技術是一項切實有用的技術，廠商只有更多的考慮底層交互性的實現(xiàn)，方能使這項技術閃耀動人光彩。
CA收購XOsoft，EMC收購RSA，博科收購McDATA，昆騰兼并ADIC，騰保牽手Exabyte，QLogic收購SilverStorm，LSI Logic收購StoreAge……這一樁樁一件件紛繁變幻的收購案，無一不證明了我們年初對于企業(yè)整合風潮的預測。而這其中，排除一些大廠商一貫性的通過收購小廠商，來完善自己的產品線。大多數(shù)都是同業(yè)之間的強強聯(lián)合，這些擴展性的并購在加速兩者確立市場領先地位、彌補整體技術環(huán)節(jié)的漏洞以及提升自身技術實力等方面均發(fā)揮了極為重要的開創(chuàng)性作用。顯然，無論是收購方還是被收購方都考慮到了，無何更有利于企業(yè)實現(xiàn)“占有更大市場份額和技術客戶資源、提高運營效率”的目的。
2004年底的Symantec收購VERITAS一案，業(yè)內有關于存儲與安全合作的思考。但這兩家的合并到目前為止，我們沒有看到存儲與安全的有效結合。反而是其他一些廠商，注意到用戶在數(shù)據(jù)安全性方面的需求，紛紛開發(fā)出針對數(shù)據(jù)在更階段，實施保護的相關產品。電子鑰匙，物理鎖，加密這些以前網絡設備中的安全技術，今天我們同樣在存儲設備中也可以看到，或許從根本上對數(shù)據(jù)進行保護，比數(shù)據(jù)在網絡流通時進行加密更有效吧。
而上述的那些技術，在今年也是蓬勃發(fā)展，只是像WAFS、IP SAN之類并沒有業(yè)界起先預期的那般熱鬧，或許正應了前些日子筆者和業(yè)內一位專家的討論，存儲技術的發(fā)展向來是一種大起大落的架勢。先是大家都很熱門的炒一個概念，并不在意當時技術的成熟度，之后發(fā)現(xiàn)技術并未跟上市場的炒作，漸漸又冷淡下來將其丟在腦海。此后技術也分兩種命運，一種命好的本身就有發(fā)展?jié)摿Φ谋灰恍﹦?chuàng)業(yè)小公司拾起，不動聲色的走下去，等到某天業(yè)界重新發(fā)現(xiàn)其價值。另一種就此沉沒下去，只有后人回憶歷史時才想起曾經出現(xiàn)過的他們。
