想至此，便翻開今年初的〈信息存儲〉雜志，看到當(dāng)時所寫的2005年十大話題，回頭看去確實有些意思。
2006年初雜志上所列之2005年存儲十大話題依次是：
拋開SATA II、WAFS、4G、IP SAN、SAS以及CDP這樣的技術(shù)話題不說，其他幾項到確實言之鑿鑿。雖然信息生命周期（ILM）這個理念，每家廠商都有自己的解釋，但相似的是，各大廠商都注意到了幫助用戶進行數(shù)據(jù)分類歸檔，根據(jù)用戶需求的重點不同進行主次之分。隨之相關(guān)的產(chǎn)品也層出不窮，雖然每家都說競爭對手的產(chǎn)品并沒有完全實現(xiàn)ILM，但說實在的大多數(shù)用戶其實并不清楚，最終的ILM究竟是個什么摸樣。
虛擬化，不知道提了多少年。虛擬化產(chǎn)品幾乎每家都有（除了EMC始終摸不到邊的Invista），而且現(xiàn)在任何一款新產(chǎn)品，虛擬化似乎成了標(biāo)配，但虛擬化技術(shù)不只是設(shè)備問題，而是能夠?qū)Ξ悩?gòu)存儲環(huán)境實現(xiàn)統(tǒng)一管理的技術(shù)。撇開先前的浮華喧嚷，用戶開始更多地考慮虛擬化切實應(yīng)用。我們相信，虛擬化確實能對未來IT發(fā)展產(chǎn)生關(guān)鍵作用，但是擁有這項技術(shù)并不等于擁有萬能鑰匙，如果不能從底層基礎(chǔ)架構(gòu)來實現(xiàn)，虛擬化只能是空中樓閣。虛擬化技術(shù)是一項切實有用的技術(shù)，廠商只有更多的考慮底層交互性的實現(xiàn)，方能使這項技術(shù)閃耀動人光彩。
CA收購XOsoft，EMC收購RSA，博科收購McDATA，昆騰兼并ADIC，騰保牽手Exabyte，QLogic收購SilverStorm，LSI Logic收購StoreAge……這一樁樁一件件紛繁變幻的收購案，無一不證明了我們年初對于企業(yè)整合風(fēng)潮的預(yù)測。而這其中，排除一些大廠商一貫性的通過收購小廠商，來完善自己的產(chǎn)品線。大多數(shù)都是同業(yè)之間的強強聯(lián)合，這些擴展性的并購在加速兩者確立市場領(lǐng)先地位、彌補整體技術(shù)環(huán)節(jié)的漏洞以及提升自身技術(shù)實力等方面均發(fā)揮了極為重要的開創(chuàng)性作用。顯然，無論是收購方還是被收購方都考慮到了，無何更有利于企業(yè)實現(xiàn)“占有更大市場份額和技術(shù)客戶資源、提高運營效率”的目的。
2004年底的Symantec收購VERITAS一案，業(yè)內(nèi)有關(guān)于存儲與安全合作的思考。但這兩家的合并到目前為止，我們沒有看到存儲與安全的有效結(jié)合。反而是其他一些廠商，注意到用戶在數(shù)據(jù)安全性方面的需求，紛紛開發(fā)出針對數(shù)據(jù)在更階段，實施保護的相關(guān)產(chǎn)品。電子鑰匙，物理鎖，加密這些以前網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的安全技術(shù)，今天我們同樣在存儲設(shè)備中也可以看到，或許從根本上對數(shù)據(jù)進行保護，比數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)流通時進行加密更有效吧。
而上述的那些技術(shù)，在今年也是蓬勃發(fā)展，只是像WAFS、IP SAN之類并沒有業(yè)界起先預(yù)期的那般熱鬧，或許正應(yīng)了前些日子筆者和業(yè)內(nèi)一位專家的討論，存儲技術(shù)的發(fā)展向來是一種大起大落的架勢。先是大家都很熱門的炒一個概念，并不在意當(dāng)時技術(shù)的成熟度，之后發(fā)現(xiàn)技術(shù)并未跟上市場的炒作，漸漸又冷淡下來將其丟在腦海。此后技術(shù)也分兩種命運，一種命好的本身就有發(fā)展?jié)摿Φ谋灰恍﹦?chuàng)業(yè)小公司拾起，不動聲色的走下去，等到某天業(yè)界重新發(fā)現(xiàn)其價值。另一種就此沉沒下去，只有后人回憶歷史時才想起曾經(jīng)出現(xiàn)過的他們。
