此外，《絕地求生》的跳傘開(kāi)局玩法早前就見(jiàn)于《合金裝備3》、《H1Z1》等，縮圈機(jī)制、圈外毒氣、補(bǔ)給投放等玩法早見(jiàn)于《H1Z1》，武器組裝玩法在槍?xiě)?zhàn)游戲中也并不少見(jiàn)。

《合金裝備3》

二、《荒野行動(dòng)》的創(chuàng)新自研因素

市面上的生存競(jìng)技類游戲五花八門，但《荒野行動(dòng)》中的武器融入了國(guó)產(chǎn)裝備，使得游戲更加中國(guó)化。大到游戲引擎，小到基礎(chǔ)設(shè)備，網(wǎng)易都進(jìn)行了自主研發(fā)和創(chuàng)新。Messiah引擎在畫(huà)面表現(xiàn)上的效果十分突出，無(wú)論材質(zhì)道具還是環(huán)境效果都相當(dāng)豐富細(xì)膩。在玩法上，50V50、雪地模式、黑夜模式的推出使得游戲更有可玩性，補(bǔ)漏車、95式、88式等具有中國(guó)特色的道具，給《荒野行動(dòng)》貼上了鮮亮的“中國(guó)”標(biāo)簽。

《荒野行動(dòng)》面包車

三、《絕地求生》與《荒野行動(dòng)》的相異點(diǎn)

在宏觀世界而言，《荒野行動(dòng)》設(shè)置了選拔精英士兵組成特種隊(duì)伍參加代號(hào)為“荒野行動(dòng)”的維和行動(dòng)，并在特別開(kāi)辟的島嶼進(jìn)行維和演習(xí)，具有正義的力量。而《絕地求生》并無(wú)完整世界觀體系，游戲給人血腥暴力的感覺(jué)。

由于世界觀的不同，兩者的玩法也不甚相似?！痘囊靶袆?dòng)》游戲內(nèi)，玩家在游戲中參與演習(xí)的目標(biāo)為通過(guò)配備的傳感器搜尋求援信號(hào)，克服極端武裝組織不斷轉(zhuǎn)移求援目標(biāo)的難題，來(lái)模擬實(shí)戰(zhàn)中的救援搜索。玩家必須在游戲中盡力在信號(hào)接收范圍內(nèi)保持對(duì)求援目標(biāo)位置信息的掌握，等待合適的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)救援，為將來(lái)的營(yíng)救任務(wù)做好演練。而《絕地求生》的玩法就較為簡(jiǎn)單粗暴，通過(guò)縮圈逼迫玩家向圈內(nèi)聚攏廝殺。

在細(xì)節(jié)上，兩者也有不同之處?！督^地求生》中國(guó)的所有玩家搭乘運(yùn)輸機(jī)前往目的地，到達(dá)后玩家隨機(jī)跳傘落地，而《荒野行動(dòng)》則是在開(kāi)傘后進(jìn)行滑行，下降到一定高度后開(kāi)傘落地。

在原創(chuàng)的角度上，《絕地求生》的腰板絕對(duì)是不夠硬的。起訴的立足點(diǎn)不穩(wěn)，這場(chǎng)官司的走向絕對(duì)沒(méi)有他們想象的那么明朗。而網(wǎng)易游戲?yàn)樘岣咦匝杏螒蚱焚|(zhì)，在原有生存競(jìng)技類游戲的基礎(chǔ)上大力創(chuàng)新，使得《荒野求生》與其他游戲相比有了截然不同的區(qū)別，更具有可玩性。且網(wǎng)易積極尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，與各方游戲產(chǎn)品進(jìn)行合作，比如購(gòu)買了雙輪盤(pán)技術(shù)等等，在遵守法律的基礎(chǔ)上優(yōu)化用戶體驗(yàn)，這樣的網(wǎng)易，在這場(chǎng)官司中還真不一定會(huì)輸。

songjy