數(shù)月前,美國(guó)環(huán)保局發(fā)表了有關(guān)數(shù)據(jù)中心耗電量的研究報(bào)告,各界頓時(shí)敲響暮鼓晨鐘。據(jù)估計(jì),全美數(shù)據(jù)中心如果按現(xiàn)行模式運(yùn)作,到 2011 年,總耗電量將倍增至 1,000 億度電(一度電 = 一千瓦小時(shí)),需新增十家發(fā)電廠才能保證用電。
增設(shè)發(fā)電廠耗費(fèi)不菲,而且與環(huán)保理念背道而馳。既然數(shù)據(jù)泛濫是無(wú)法改變的事實(shí),唯一的出路就是提高數(shù)據(jù)中心的運(yùn)作效率。為此,環(huán)保局為數(shù)據(jù)中心制定了三個(gè)級(jí)別的節(jié)能目標(biāo):
業(yè)界懷著全方位革新數(shù)據(jù)中心的決心,力求實(shí)現(xiàn)真正節(jié)能的數(shù)據(jù)管理方式。NetApp開(kāi)創(chuàng)的全新節(jié)能數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì),成功達(dá)到了環(huán)保局定下的最高節(jié)能目標(biāo)。
擺脫固步自封的謬誤
立新前需先破舊,糾正墨守成規(guī)的錯(cuò)誤觀念。因此,數(shù)據(jù)中心的"綠化"工程除了要引入更有效率的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)外,還需要優(yōu)化未臻完善的運(yùn)營(yíng)方針。
謬見(jiàn)一:設(shè)施管理與IT策略風(fēng)馬牛不相及
雖然不同部門負(fù)責(zé)的工作不同,但如果能保持相互溝通,了解彼此需要,將更有利于部門間的協(xié)調(diào)。企業(yè)在設(shè)定數(shù)據(jù)中心的IT策略時(shí),如果能把數(shù)據(jù)中心的空間、電力及散熱要求等設(shè)施管理方面的細(xì)節(jié)考慮進(jìn)去,將達(dá)到事半功倍的效果。
謬見(jiàn)二:傳統(tǒng)就是永恒
高架地板(Raise Floor)是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心必備的散熱設(shè)施。但在NetApp的節(jié)能數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)中,冷、熱通道編排有致,井然有序,根本不需要設(shè)置高架地板,從而節(jié)省了可觀的電力和散熱成本。數(shù)據(jù)中心內(nèi)采用了破格的布局,彷佛由一條條密封的通道合并而成,而不是一所空蕩蕩的房間。這樣,冷、熱空氣可以得到妥善分隔,散熱要求自然化繁為簡(jiǎn)。
謬見(jiàn)三:高科技問(wèn)題需用高科技解決
改善電力效率不一定要引入聞所未聞、價(jià)格如同天文數(shù)字的新科技。簡(jiǎn)單而言,一幅乙烯基膠簾(Vinyl Curtain)便可代勞了!因?yàn)樗茉诶?、熱通道間造成物理屏障,阻隔兩種空氣混合,從而大大降低散熱成本。單以NetApp設(shè)于加州森尼維耳市的數(shù)據(jù)中心為例,每年便因此節(jié)省了 100 萬(wàn)度電。
謬見(jiàn)四:數(shù)據(jù)中心非凍不可
數(shù)據(jù)中心一定要"冰冷刺骨"嗎?NetApp數(shù)據(jù)中心引入了創(chuàng)新隔熱設(shè)計(jì)后,溫度可提高到 11℃,有效降低了運(yùn)行散熱系統(tǒng)所需的電力。數(shù)據(jù)中心還利用室外空氣來(lái)散熱,環(huán)保又節(jié)省成本;甚至可以提高冷卻系統(tǒng)的水溫,增加運(yùn)作效率。