圖1 網(wǎng)友的反映

本文開頭所指的"搞笑"性就在于此，因為奇虎360曾與卡巴斯基有過接近2年的聯(lián)合推廣。2006年7月份，奇虎宣布與卡巴斯基結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴，為網(wǎng)友提供半年正版卡巴斯基的免費使用權(quán)。而在今年7月17日，奇虎360宣布"單飛"，并與殺毒廠商BitDefender聯(lián)合開發(fā)新的安全軟件。雖然奇虎360與卡巴斯基的合作終止，但在其V4.2版本中仍可見到卡巴斯基的宣傳，如圖2所示。

圖2 奇虎360殺毒功能頁

事件透析：

就筆者看來，這是奇虎360自食其果而已，更可以說是引狼入室。使用過奇虎360的朋友們都知道，此款軟件的安全防范功能其實并不強，頂多算一款安全輔助軟件;與卡巴斯基合作時就聲稱它可以查殺病毒，實際上這是由卡巴斯基完成的。

而當(dāng)卡巴斯基借助奇虎360成功打入中國市場并取得一定市場份額后，即宣布向中國用戶停掉了免費的使用權(quán)，這樣奇虎360也就失去了"免費殺毒"這個最大的宣傳牌，自然就要去尋找另一個"免費"宣傳點(于是找到了BitDefender);據(jù)悉，BitDefender在中國市場的情況與兩年前的卡巴斯基類似，他們的合作自然倍受卡巴斯基的關(guān)注，那么有業(yè)內(nèi)人士猜想的：此事很有可能是兩家殺毒廠商為泄私憤，故意互殺的猜想，也就可以成立了。

2、奇虎360VS瑞星

7月29日，有用戶向瑞星客戶服務(wù)中心反應(yīng)，自己在安裝瑞星個人防火墻時被360殺毒軟件報毒并攔截，使得安裝過程無法完成(如圖3所示);這可以看成是奇虎360由受害者轉(zhuǎn)變?yōu)楣粽叩目尚置妗?/p>

圖3 誤殺截圖

根據(jù)瑞星技術(shù)部門分析，引擎版本為7.20245的360殺毒軟件存在誤殺行為，將瑞星個人防火墻的Hookurl.sys文件當(dāng)作病毒攔截并刪除。已安裝了瑞星個人防火墻的用戶，Hookurl.sys文件被360殺毒誤殺后，惡意網(wǎng)址過濾功能無法正常使用。

事件透析：

其實這個誤殺事件同樣有源可追，瑞星宣布向國內(nèi)個人用戶提供1年免費服務(wù)，與奇虎360免費殺毒軟件針鋒相對。雙方還因此展開了相互指責(zé)，瑞星炮轟奇虎用閹割版的殺毒軟件欺騙用戶，而奇虎則稱瑞星的做法更像流氓軟件;之后不久就發(fā)生了這樣的誤殺事件，真是耐人尋味啊!

雖然筆者不帶有任何色彩，但這里還是鄙視一下奇虎360，這兩起誤殺事件歸根結(jié)底都是由它搞出來的事。據(jù)一些網(wǎng)友反映，自360殺毒軟件發(fā)布以來，已經(jīng)發(fā)生過多起針對聊天軟件、安全工具等的誤殺行為，其誤殺的對象甚至包括QQ游戲中心等，這不得不使大家對奇虎360開始重新認識。其聲稱與BitDefender聯(lián)合開發(fā)了一款免費殺毒軟件，不過這能叫"開發(fā)"嗎?頂多就是拿來了BitDefender的一些功能模塊，經(jīng)過本地OEM后的免費產(chǎn)品，可以想象下這樣的免費殺毒軟件能有多少可信度?奇虎還煞有其事的公測，號召廣大網(wǎng)友來幫助它找問題。唉，這就是"免費"。

3、寫在最后

這是目前安全軟件領(lǐng)域頗具討論性的話題，筆者將它形像的比喻成了奇虎360VS卡巴斯基、奇虎360VS瑞星不知是否真的恰當(dāng)。

其實，不管真正原因如何，各款殺毒軟件的"水火不容"問題是由來已久的，大多數(shù)時候在安裝了一款殺毒軟件后，再安裝其他同類軟件通常都會提示先卸載掉原來的才能順利安裝。奇虎360方面曾說過希望做一個平臺，在上面提供包括卡巴斯基、瑞星，以及BitDefender在內(nèi)的多種殺毒軟件功能;暫且不說其初衷是不是為廣大用戶著想，這種融合的理念確實是現(xiàn)在殺毒軟件應(yīng)該要考慮的!當(dāng)你的互通性更好一些、兼容性更完美一些，用戶群能不多嗎?靠這種排擠、誤殺來爭奪，實在有些不厚道。

多易