Nutanix Mine 可優(yōu)化整體部署,簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)備份操作的整個(gè)生命周期,包括持續(xù)管理、性能擴(kuò)展和故障排除,同時(shí)保留用戶為其特定基礎(chǔ)架構(gòu)環(huán)境選擇適當(dāng)備份服務(wù)的自由。
這里劃重點(diǎn)——在單一平臺(tái)上提供完整的主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和二級(jí)存儲(chǔ)解決方案,這似乎是要和Cohesity的超融合二級(jí)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)正面剛的節(jié)奏。這個(gè)mine意思很微妙啊,你的是我的,我的還是我的?
Cohesity提供備份和二級(jí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ),創(chuàng)始人還是Nutanix前首席技術(shù)官M(fèi)ohit Aron。只能說(shuō),緣妙不可言……
HPC存儲(chǔ)供應(yīng)商DDN收購(gòu)軟件定義存儲(chǔ)公司Nexenta
HPC巨頭DDN要收購(gòu)軟件定義存儲(chǔ)公司Nexenta,通過(guò)這個(gè)收購(gòu)案拿到了主流企業(yè)文件和對(duì)象市場(chǎng)準(zhǔn)入證。
Nexenta有一系列文件,塊和對(duì)象存儲(chǔ)軟件產(chǎn)品,NexentaStor基于ZFS文件系統(tǒng)。2012年,Nexenta CEO,Tarkan Maner曾將Wyse瘦客戶機(jī)業(yè)務(wù)賣給了戴爾。
這里回顧一下,在去年9月,DDN首次跳出HPC市場(chǎng),在Tintri宣布破產(chǎn)幾個(gè)小時(shí)后,花了6000萬(wàn)美元收購(gòu)了這家虛擬化服務(wù)器存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,兩家公司的軟件技術(shù)相結(jié)合,可以實(shí)現(xiàn)集成和開(kāi)發(fā)。例如,DDN的WOS可以應(yīng)用到Nexenta的對(duì)象技術(shù)。DDN還可以在高性能Lustre和Spectrum Scale產(chǎn)品之下獲得更為通用的文件存儲(chǔ)。
Cohesity收購(gòu)了一家NoSQL備份供應(yīng)商Imanis Data
二級(jí)存儲(chǔ)廠商Cohesity收購(gòu)了自己的第一家公司——NoSQL備份供應(yīng)商Imanis Data,收購(gòu)金額未公開(kāi)。收購(gòu)之后Cohesity與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Rubrik之間有了更多的相似之處。
Cohesity創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官,Mohit Aron曾表示,未來(lái)五年內(nèi),NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)可能實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng),并且隨著企業(yè)繼續(xù)擁抱這些現(xiàn)代化工作負(fù)載,Cohesity能夠幫助企業(yè)確保數(shù)據(jù)安全。
今日華為發(fā)布四點(diǎn)聲明
5月8日上午10時(shí),加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再就孟晚舟女士引渡聽(tīng)證會(huì)重新開(kāi)庭。孟晚舟上一次在庭審中公開(kāi)露面還是大約兩個(gè)月前。這次聽(tīng)證會(huì)只是確定接下來(lái)庭審的時(shí)間表,不會(huì)做出引渡與否的決定。
法庭最后批準(zhǔn)孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請(qǐng),同時(shí)規(guī)定將在9月23日至10月4日期間,進(jìn)行相關(guān)資料披露的聽(tīng)證會(huì),法官要孟晚舟必須于9月23日上午10時(shí)到庭。
今天凌晨,華為公司為此發(fā)來(lái)的四點(diǎn)聲明,以下為華為聲明全文:
華為一直相信孟女士是清白的。我們認(rèn)為,美國(guó)下令逮捕孟女士是非法濫用程序,背后有政治因素驅(qū)動(dòng),而非出于法治考慮。孟女士的律師今天在法庭上披露了三個(gè)重要事項(xiàng):
第一,針對(duì)孟女士發(fā)起的刑事案件完全基于不實(shí)指控。律師今天在法庭上明確指出,孟女士的行為是公開(kāi)、透明的,銀行人員也完全了解相關(guān)問(wèn)題的實(shí)際情況。孟女士陳述的PPT沒(méi)有誤導(dǎo)性,銀行了解Skycom在伊朗的業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)的性質(zhì),也了解華為與Skycom的關(guān)系。因此,沒(méi)有證據(jù)證明孟女士有“欺騙、不誠(chéng)實(shí)或其他不正當(dāng)手段”的行為,銀行也沒(méi)有因孟女士的陳述面臨利益被剝奪的風(fēng)險(xiǎn)。
第二,加拿大相關(guān)部門在FBI參與下采取的行動(dòng)對(duì)孟女士依據(jù)《加拿大權(quán)利與自由憲章》所享有的權(quán)利造成了多次、嚴(yán)重的侵犯。加拿大司法部公布的證據(jù)表明,拘捕孟女士是由加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和美國(guó)FBI三部門互相配合的。加拿大皇家騎警故意延遲出示拘捕令,以“例行入境檢查”為名對(duì)孟女士實(shí)施非法扣押和搜查。另外,他們還搜查了孟女士的行李,并根據(jù)FBI的指示扣押其手機(jī)和其它電子設(shè)備,強(qiáng)迫其交出密碼。關(guān)于此案件的更多關(guān)鍵證據(jù)目前還在加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和司法部手中,孟女士后續(xù)將向法庭申請(qǐng),要求加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和司法部進(jìn)一步公布相關(guān)證據(jù)。
第三,逮捕孟女士違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則—雙重犯罪原則。美國(guó)對(duì)孟女士的指控是基于美國(guó)對(duì)伊朗的制裁,但是加拿大目前并沒(méi)有針對(duì)伊朗的金融制裁,因此孟女士面臨的指控在加拿大并不構(gòu)成犯罪。引渡請(qǐng)求不滿足雙重犯罪的要求。
此外,律師認(rèn)為引渡程序過(guò)程中出現(xiàn)的政治因素將導(dǎo)致對(duì)公正的嚴(yán)重?fù)p害,也會(huì)使孟女士的合法權(quán)利受到侵害。孟女士將據(jù)此向法庭申請(qǐng)停止引渡程序。
加拿大是一個(gè)尊重法治以及《加拿大權(quán)利與自由憲章》的國(guó)家。我們認(rèn)為執(zhí)法機(jī)構(gòu)的官員在任何時(shí)候、任何情況下都應(yīng)遵守法治原則,對(duì)所有人,包括加拿大公民和到訪者都一視同仁。
我們相信加拿大的司法體系,我們也期待孟女士盡快重獲自由。