2004年3月24日，歐盟裁定微軟壟斷罪名成立，對其處以4.97億歐元(約合6.13億美元)的罰款。與此同時，歐盟還要求微軟向競爭對手提供通信代碼，并推出不集成媒體播放器的Windows版本。
歐洲初審法院在裁決書中稱：“消費者無法獲得未集成媒體播放器軟件的Windows操作系統(tǒng)，這是一個不爭的事實?；谶@一原因，我們認為，微軟并未針對媒體播放器軟件單獨收費，與消費者沒有被迫使用Window媒體播放器之間沒有關(guān)聯(lián)?！睔W洲初審法院的上述裁決由一個13名法官組成的大審判庭做出，并進行了電視現(xiàn)場直播，這在同類案件中還是第一次。
對于歐盟反壟斷機構(gòu)而言，這是一個重大勝利。該機構(gòu)目前還在針對高通、英特爾和蘋果等美國公司進行反壟斷調(diào)查，歐洲初審法院的裁決為這些調(diào)查提供了堅實的法律基礎(chǔ)。歐洲初審法院是歐洲第二高等法院，其裁決相當于最終裁決。不過，微軟還可以就適用法律向歐洲最高法院提起上訴。
附：微軟歐盟反壟斷糾紛大事記
1998年12月：Sun公司向歐盟監(jiān)管部門投訴，指控微軟拒絕向其提供服務(wù)器軟件與Windows操作系統(tǒng)通信所需的互用信息。歐盟因此對微軟展開曠日持久的反壟斷調(diào)查，目的是確定微軟是否濫用Windows壟斷優(yōu)勢，在服務(wù)器和媒體軟件市場打壓其它競爭對手。
2004年3月24日：歐盟裁定微軟壟斷罪名成立，對其處以4.97億歐元(約合6.13億美元)的罰款。與此同時，歐盟還要求微軟在120天內(nèi)向競爭對手提供通信代碼，以及在90天內(nèi)推出不集成媒體播放器的Windows版本。微軟隨即提起上訴，一名法官要求這一禁令暫緩執(zhí)行。
12月22日：一家歐洲法院駁回了微軟的上訴請求，要求微軟提供通信代碼，并推出不集成媒體播放器的Windows版本。
2005年6月15日：微軟推出不集成媒體播放器的Windows版本??Windows XP N，此時距離歐盟公布反壟斷裁決已經(jīng)過去448天。Windows XP N上市之后，幾乎沒有用戶購買和采用。同一個月，歐盟對微軟提供的互用文檔的可用性提出了質(zhì)疑。
10月5日：歐盟任命計算機科學(xué)專業(yè)教授內(nèi)爾?巴萊特(Neil Barrett)為獨立監(jiān)督人，負責(zé)確定微軟是否遵守了反壟斷裁決。
11月10日：根據(jù)巴萊特提交的報告，歐盟表示微軟并沒有遵守反壟斷裁決，而且向競爭對手收取了過高的專利費用。
12月21日：歐盟正式裁定微軟沒有執(zhí)行反壟斷裁決，原因是未能提供“完整和準確”的互用信息。與此同時，歐盟威脅將針對微軟出臺新的罰款措施。
2006年2月22日：由多家微軟競爭對手組成的團體向歐盟提交新的投訴，擴大了微軟反壟斷問題的范圍，重點是Office辦公軟件。
3月29日：歐盟表示，已經(jīng)通過一封信件中向微軟提出了下一代操作系統(tǒng)Vista存在的問題。
4月24日-28日：歐洲第二高等法院??歐洲初審法院聽取了微軟對歐盟反壟斷裁決的質(zhì)疑。
7月12日：歐盟裁定微軟仍未執(zhí)行2004年反壟斷裁決，并再次對其處以2.805億歐元(約合3.57億美元)的罰款。歐盟同時警告，如果微軟拒不執(zhí)行反壟斷裁決，未來將出臺更多罰款措施。微軟就此表示，歐盟做出了一個錯誤決定，該公司將與其對簿公堂。
2007年3月1日：歐盟指控微軟為互用信息設(shè)定的版權(quán)費用過高，并威脅將對微軟處以更多罰款。
9月17日：針對微軟就歐盟2004年反壟斷裁決提起的上訴，歐洲初審法院駁回了微軟的大多數(shù)上訴請求。
