初見內(nèi)心狂喜，當(dāng)我打開Crucial X8的datasheet白皮書，數(shù)據(jù)顯示接口支持USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gb/s，兼容USB 3.2 Gen 1 5Gb/s，內(nèi)心感覺不妙，看來只有USB 3.2 Gen 2才能配得上這么高大上的移動(dòng)硬盤??？
因?yàn)槲沂掷锏腡hinkbook 14s iml，還有一臺(tái)16年買的臺(tái)式機(jī)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑不了這么快，需要主板主要支持USB 3.2 Gen2 10Gbps才能發(fā)揮性能，但明明目前主流的主板都不支持這么高的速度。
目前，英特爾平臺(tái)只有2020年最新的第十代酷睿，高端的Z490芯片組的主板才支持USB 3.2 Gen2，所以，為了這次性能體驗(yàn)就只能花重金舍棄我的Z170+i7 6700K了嗎？好在我用的是大主板，有PCIe作為擴(kuò)展。
抱著試試看的態(tài)度，從購(gòu)物網(wǎng)站上搜了一下“PCIe轉(zhuǎn)USB 3.2”的轉(zhuǎn)接卡，看來還真有人做這個(gè)，只不過價(jià)格都很貴，需要300大洋，PCIe轉(zhuǎn)USB 3.1的大概會(huì)便宜一半，但是貨品種類比較少，看來這屬于少數(shù)派的需求，畢竟，目前真的沒幾個(gè)移動(dòng)硬盤有這速度。
打開某電商平臺(tái)研究了下，截止到2020年末，當(dāng)前在售的固態(tài)移動(dòng)硬盤，大多數(shù)速度都只有540MB/左右，用的都是USB 3.0 5Gbps，容量也以1TB和500MB為主。所以說，無論從容量還是性能上來看，這塊盤的標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)超常見的移動(dòng)硬盤。
為了眼見為實(shí)的看看它的真實(shí)速度，花了300塊錢買一塊PCIe轉(zhuǎn)USB 3.2 Gen2的卡，支持最快20Gbps，10Gbps，還有5Gbps什么的。
可能是性能耗費(fèi)太大了，出口只有一個(gè)Type-C口，可能是功耗太大了。它還提供了單獨(dú)的15pin供電口，我把硬盤電源線插了上去。插在PCIe口上還需要單獨(dú)供電的大家伙，享受了跟顯卡一樣的待遇。
隨著技術(shù)發(fā)展，移動(dòng)硬盤越來越大，提升接口速度也是勢(shì)在必行的，作為一塊設(shè)計(jì)合理的SSD，容量和性能要有一定的比例，不然，那跟磁盤有什么區(qū)別呢？能住一千人的小區(qū)跟住一萬人的小區(qū)，大門的設(shè)計(jì)必然不一樣。
在正式安裝跑分之前，先來看看這一款高端的移動(dòng)固態(tài)硬盤Crucial X8。
我拿在手里的是一個(gè)2TB的版本，外形小巧，除了標(biāo)簽欄是硬塑料，摸上去會(huì)有明顯指紋，別的部分摸上去有柔軟的磨砂感覺，感覺比較舒服，整體手感非常的圓潤(rùn)。
外殼比較結(jié)實(shí)，看起來并不容易拆開，或者拆開之后不容易組裝回來，從大小來盲猜，里面是一個(gè)m.2的NVMe SSD。
此前。我把一個(gè)退役的PM981裝在了硬盤盒里，硬盤盒是USB 3.1的，大概花了一百塊錢買的，其性能方面的部分參與與X8有些相近，但硬盤盒本身的水平與X8相差就太遠(yuǎn)了。（這種通用的硬盤盒可能會(huì)存在問題，并不建議將新的盤這么浪費(fèi)）
Crucial X8提供了Type-C轉(zhuǎn)USB的轉(zhuǎn)接頭，可以兼容最常見的USB接口，轉(zhuǎn)接頭有一個(gè)貼心的小卡子，可能是為了防止亂插影響性能吧。
話不多說，安裝上電完成后，格式化實(shí)際可用的容量為1.81TB，這是這臺(tái)老機(jī)器見過的最大的單盤SSD了，接下來，我會(huì)在不再分區(qū)，不寫入數(shù)據(jù)的情況下用常見的工具跑分來看看。
通常是用來查看磁盤信息的一個(gè)工具，能顯示存儲(chǔ)設(shè)備的一些特性和運(yùn)行狀況。
上圖可見傳輸模式軟件沒有檢測(cè)出來，一般的內(nèi)置盤都會(huì)寫PCIe 3.0×4之類的，這里是空的。
接口上寫的是USAP（NVMe），USAP是USB-IF所制定的一個(gè)新傳輸協(xié)議，能用USB接口提供高速和高性能傳輸能力，還能降低CPU的利用率、數(shù)據(jù)延遲和等待時(shí)間，就是一個(gè)高性能的傳輸協(xié)議，如果沒有USAP就不能有這么高的性能，不能發(fā)揮m.2盤的NVMe協(xié)議的優(yōu)勢(shì)。
ATTO DISK BENCHMARK 是最經(jīng)典的磁盤測(cè)試工具之一，而且是廠商特別看重的一個(gè)測(cè)試規(guī)范，因?yàn)閿?shù)據(jù)一般比較好看。
之前的版本還可以選擇測(cè)試原始(Raw)或未壓縮數(shù)據(jù)，新版本里取消了這一選項(xiàng)，默認(rèn)測(cè)試的是沒有壓縮的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)比較好看，但有了新的“Bypass Write Cache”的選項(xiàng)，能繞開緩存。
默認(rèn)設(shè)置，讀寫速度在128KB塊以后，基本維持在1GB/s左右。
選擇繞開Cache后，性能也幾乎沒什么變化。
Crystal Disk Benchmark可以測(cè)隨機(jī)4K IOPS性能和順序讀寫吞吐帶寬，新版本的Crystal Disk Benchmark 8.0.0除了提供默認(rèn)面向磁盤的測(cè)試配置，還提供了適用于NVMe SSD的配置方案。
默認(rèn)配置，測(cè)試許多順序讀寫性能，順序?qū)懰俣冗_(dá)到了1068MB/s。
新的面向NVMe SSD的測(cè)試方案，比如SEQ 128K Q32T1和RND 4K和Q32 T16，更能反應(yīng)NVMe SSD本身的一些特定。
如果說SSD廠商最喜歡的是ATTO Disk Benchmark的話，那可能普通用戶最喜歡的就是AS SSD Benchmark了，因?yàn)樗鼫y(cè)的場(chǎng)景都不太利于發(fā)揮性能，SSD在過程中挑戰(zhàn)比較大，可能更接近于真實(shí)使用體驗(yàn)。
實(shí)際測(cè)試結(jié)果如上圖所示，順序?qū)懶阅苣苓_(dá)到970MB/s，順序讀性能能達(dá)到977MB/s。
文件拷貝速度的話，如上圖所示，與標(biāo)稱數(shù)據(jù)有較大出入。實(shí)際拷貝大型壓縮文件的速度能穩(wěn)定在600MB/s以上。
讀寫速度分別為950MB/s和885MB/s，與標(biāo)稱的1050MB/s有大約10%的差距。
TxBench與Crystal Disk Benchmark很像，但是它支持的測(cè)試負(fù)載更多一些，因?yàn)樗梢宰远x一些測(cè)試，設(shè)置QD隊(duì)列深度和線程。另外，如果SSD支持安全擦除的話可以在這里完成相關(guān)操作。
我們只用默認(rèn)設(shè)置來看看，順序?qū)懰俣缺葮?biāo)稱的1050MB/s還多了點(diǎn)，達(dá)到了1084MB/s。
高強(qiáng)度的性能測(cè)試后，并沒有感覺到硬盤會(huì)發(fā)燙，我的硬盤盒發(fā)燙就比較明顯了。
寫在最后
不得不說，現(xiàn)在移動(dòng)硬盤的速度居然都這么快了，USB 3.2的速度確實(shí)很高，而更新的USB 4.0的規(guī)范也將在未來推出，速度必然會(huì)越來越快，以對(duì)應(yīng)固態(tài)盤容量越來越大的趨勢(shì)。
Crucial X8的速度確實(shí)很快，非常適合那些對(duì)性能有極致要求的朋友，2TB的設(shè)定比許多電腦默認(rèn)的容量還大，比一些使用SATA盤的電腦速度還要高。
美光為 Motorola 最新款 Razr 60 Ultra 注入 AI 創(chuàng)新動(dòng)能
三星的HBM落后于SK海力士和美光，但老黃對(duì)其有信心
美光61.44TB的6550 ION強(qiáng)調(diào)性能，基于TLC和Gen5接口
美光發(fā)布全球最快的數(shù)據(jù)中心級(jí)Gen 5 SSD——9550系列
美光率先量產(chǎn)232 層 QLC NAND美光全系列車規(guī)級(jí)解決方案已通過高通汽車平臺(tái)驗(yàn)證，助力 AI 智能汽車
美光將CXL內(nèi)存模塊CZ120條帶化，大幅提升內(nèi)存容量和帶寬
美光推出全球首款四端口 SSD，為數(shù)據(jù)密集型自動(dòng)駕駛和AI智能汽車工作負(fù)載提速