一、市場綜合實力

泛微、華天動力、致遠、通達都是同時期成立擁有20年左右實施經(jīng)驗的老牌OA廠商,公司規(guī)模也都能做到子公司遍布全國主要區(qū)域,實現(xiàn)本地化部署。不過在市場層面四家OA廠商做出了不同的選擇。

泛微OA實現(xiàn)A股上市,從資本層面融資,獲得了不小的成績,在市場營銷和產(chǎn)品形象打造上做的不錯;華天動力OA堅持走技術為主的道路,成為OA技術成名的領軍者,產(chǎn)品成熟度、創(chuàng)新度、實施和交付都比較快,深受注重技術實力的企業(yè)青睞;致遠oa得益于用友系渠道資源的優(yōu)勢,擁有完善的渠道布局,產(chǎn)品覆蓋較為廣泛,客戶主打中小企市場,同時在政務領域活動能力較強;通達OA專門定位中小企業(yè),產(chǎn)品標準化定位,也擁有了一定數(shù)量的中小型客戶。

可以說四家OA廠商各有所長,在綜合實力上都不差,側重點不同而已。

二、技術平臺能力

作為OA廠商,所有的產(chǎn)品與服務都源于技術與平臺能力;泛微、華天動力、致遠都是JAVA體系,通達是PHP,通達OA也是一直受限于系統(tǒng)的底層代碼,所以一直定位在中小微客戶群。

從近幾年技術的創(chuàng)新性和發(fā)展性來說,華天動力OA做的更加精更加專一點,華天動力OA底層代碼完全自主研發(fā),采用魔方架構,在滿足靈活性、易用性的基礎上,穩(wěn)定性卓越,采用的是PC和移動統(tǒng)一接口,只在前臺把他們分開了,前臺功能直接調用接口就行,底層架構成熟穩(wěn)定,所以定向開發(fā)相對更加優(yōu)良,耗時少,性能還更穩(wěn)定,同時自定義平臺很多常用功能都寫好了代碼分類保存,用戶自取搭建非常方便,真正實現(xiàn)了功能和價格共享,魚與熊掌兼得。

泛微OA 從產(chǎn)品包裝到市場推廣都比較完善,因此品牌知名度較高。泛微OA系統(tǒng)采用JAVA技術開發(fā),實現(xiàn)與SAP、IBM等優(yōu)勢廠商高端融合,協(xié)同商務色彩濃重,協(xié)同辦公理念的倡導者,其針對低端用戶的eoffice采用HPH技術開發(fā),在同類產(chǎn)品里性價比較低,需要特別注意。另外泛微的底層代碼來自荷蘭某小廠,并非自主開發(fā),所以在PC端深度運用和二次開發(fā)能力較弱,然后由于PC端和移動端的底層架構不兼容,導致邏輯結構特別復雜,開發(fā)定制需要花費2倍的工時,所以耗時長還貴。

致遠OA在和用友軟件的深度集成上占優(yōu)勢,優(yōu)于別家,但是在開發(fā)定制、自定義平臺上表現(xiàn)一般,空間不大。

通達OA主推標準版本應用,極少做開發(fā)定制,功能應用上較為簡單,易用性較好。

三、OA應用功能

在具體的OA功能方面,泛微的”電子化、平臺化、智能化”主推移動OA與電子簽章,強調產(chǎn)品基礎功能模塊全面,但泛而簡單,各模塊關聯(lián)耦合性高,二次開發(fā)難度相對較大,二次開發(fā)支持相對較弱。

華天動力從2020上半年開始加大了產(chǎn)品研發(fā)投入,針對疫情需求,增加了產(chǎn)品線,疫情防控應急系統(tǒng)、即時通訊軟件小天精靈、優(yōu)化了疫情期間使用的比較多的督查督辦系統(tǒng)、公文收發(fā)系統(tǒng)、薪酬管理系統(tǒng)、會議管理系統(tǒng)、移動辦公系統(tǒng)、考勤系統(tǒng)等等,2020年底上線了V9版本,同時研發(fā)重大項目管理平臺等,可以說市場的反應速度非???,短時間優(yōu)化迅速,新產(chǎn)品、新應用頻出,可見技術功底非常的深厚。

致遠OA2020年也推出了最新的V8.0版本,主推標準應用快速交付,基本不參與定制化業(yè)務項目,個性化需求滿足度較低。

通達OA更適合中小企業(yè)應用,但產(chǎn)品功能很全,實用性、易用性很強,具有獨立的企業(yè)即時通訊系統(tǒng),界面友好,使用方便,不過受技術平臺限制,其數(shù)據(jù)整合能力較弱,不易實現(xiàn)和其他系統(tǒng)的集成應用。

四、實施、服務能力

實施和服務能力也是客戶極端看重的關鍵點,畢竟項目談的再好,最終也是要落地的,只有實施和服務好,那才是真的好。

泛微OA受底層架構的限制,雖然產(chǎn)品做的高大上,但是更多的是建在空中閣樓上,所以除了標準產(chǎn)品外,定制開發(fā)項目的實施難度相當大,耗時長花費高,但是在服務上泛微還是不錯的,全國都有代理商,可以提供本地化服務,費用上因為大部分是代理商,可能較貴一些,但是基本能保障溝通迅速。

華天動力OA在實施上具有較高優(yōu)勢,這也得益于其扎實深厚的技術水平,在一些較復雜的定制項目上客戶普遍反應還是華天動力OA比較靠譜,不光實施成功率高,系統(tǒng)穩(wěn)定,實施速度上也高出同行業(yè)標準,實施速度的優(yōu)勢除了技術扎實外也得益于華天動力扁平化高效率的企業(yè)管理上,華天動力總部實時追蹤項目進度并給予一定的技術支持,實施“五六六三”管家式服務,從而形成即時通訊、遠程協(xié)助和上門服務相結合的完備的服務體系,總是保持“在線”,甚至還著重加強了其他廠商可能都沒有重視的二次開發(fā)方面的服務能力。

致遠OA和通達OA的子公司也都遍布全國,可以提供本地化服務,致遠OA在和用友產(chǎn)品的集成上領先同行業(yè),二次開發(fā)能力也不錯,通達OA主要是做標準產(chǎn)品,其實施速度短平快也是不錯的。

通過以上多個維度對比,可以看出,泛微OA在綜合市場方面領先,華天動力OA在技術層面、實施和服務上領先,致遠OA在產(chǎn)品渠道和用友集成方面領先,通達在小微型企業(yè)上的市場占有率不錯,總而言之,四個OA廠商各有所長,如何選擇最適合自己公司使用的OA系統(tǒng),企業(yè)可以針對當前需求與長遠規(guī)劃及其它維度多方對比選擇。

分享到

zhangnn

相關推薦