隨著服務器硬件和應用軟件的商業(yè)化讓服務器更加便宜和普及，這種保持長達十年之久的穩(wěn)定性開始被打破。畢竟，一臺網絡交換機也有處理器，內存和應用軟件。它也可以是運行防火墻的ASIC，但從本質上說也可以是一臺嵌入式服務器?；蛘叩韧诖鎯刂破鳌?/p>

我們看到嵌入式服務器逐漸向存儲網絡交換機領域滲透，能夠執(zhí)行虛擬化和復制等特殊存儲管理任務的刀片服務器也是如此。隨著虛擬機應用的增長，我們看到看到存儲控制器軟件和存儲虛擬化軟件出現在虛擬機集裝箱里。LeftHand Networks公司的虛擬存儲應用工具（Virtual Storage Appliance）就是其中的代表。

我們還看到存儲陣列控制器開始在X86/Linux或者其他Unix平臺上使用，NetApp公司的FAS陣列即是如此。他們開始執(zhí)行非常復雜的類似服務器水平的工作負載，諸如虛擬化，模塊定位，精簡供應，復制和快照等。新興公司Pivot3甚至開始使用公司的視頻監(jiān)控存儲產品來提供略遜于服務器級別的計算功能。

這都沒什么要緊。因為服務器也能運行存儲陣列軟件，因此陣列控制器也就成為了服務器；這并沒有讓任何存儲和服務器供應商感到無所適從。存儲管理刀片服務器在存儲SAN架構領域中的早期應用曾經引起行業(yè)動蕩，但是這種服務器并沒有得到普及；不過現在隨著思科公司即將推出的加利福尼亞計劃可能會引發(fā)激烈的劇變，我們拭目以待。

網絡交換機對于服務器HW/SW的商業(yè)影響力反應不大，因為網絡信息包的高速處理意味著特殊設計的ASIC已經超越了最新的奔騰系列。毫無疑問這一切也將開始發(fā)生改變。在馬克.赫德倡導的惠普ProCurve網絡業(yè)務將向業(yè)界證明業(yè)界會發(fā)生什么重大的改變?；萜展镜倪@項計劃會被視為服務器廠商入侵網絡交換機廠商領地的一個典型代表。

這并沒有讓博科太過困擾，至少最初是這樣。因為光纖通道架構是一個特殊的產品領域；但是萬兆以太網出現了，能提供供不同網絡渠道，區(qū)域網，廣域網和存儲使用和打包的大容量網絡帶寬。這仍然沒有引起存儲交換機供應商的警覺，因為早期的存儲以太網是ISCSI，是在數據中心外部鋪設的。而以太網光纖通道（FCoE）則是完全不同的概念。它的出現意味著最終你將不再需要物理光纖通道架構。

這對于博科是個威脅，對思科卻意味著機會，思科可以利用公司以太網方面的專業(yè)經驗和市場優(yōu)勢來搶占博科在存儲網絡領域的市場。

通常來說，服務器，存儲和交換機領域的專項業(yè)務廠商都不喜歡模糊行業(yè)之間的界線；因為這樣會混淆這幾個領域的差異性，讓他們面臨更大的競爭威脅。而雄心勃勃的綜合業(yè)務廠商則喜歡這樣；機遇就從這里開始。

因此我們看到存儲廠商EMC公司收購了服務器虛擬化公司VMware，開始重拳出擊服務器虛擬化軟件市場。服務器廠商也沒有太過擔憂；他們基本上也不再編譯自己的服務器應用軟件，他們仍然擁有服務器硬件業(yè)務。

我們看到SUN公司出品的集服務器和存儲于一體的混合產品，像X4500就是其中的一款。SUN正在推廣開放存儲的概念，這是一種集商業(yè)服務器HW和開源存儲軟件堆棧于一身的存儲陣列，7000就是代表。SUN的首席執(zhí)行官喬納森.施瓦茲最近在其博客上介紹的Open Network產品就是遵循同樣的理念。盡管SUN公司是打破行業(yè)界線的代表，但以其自身的力量還不夠強大到讓市場發(fā)生徹底的轉變。

但是思科也在做這方面的市場嘗試，他們公開支持一元數據中心架構和服務器，交換機及存儲密切結合的一元計算。他們并不拒絕 服務器刀片能插進思科的Nexus交換機，這樣他們也將是思科服務器刀片，能引起市場的關注。

服務器廠商知道他們也必須加入到這場混戰(zhàn)之中。如果用戶喜歡重新改造大型機的想法，即將一對機架上的刀片服務器，交換機和存儲設備在虛擬化環(huán)境下統一進行集中管理控制，那么服務器廠商最好趕快行動起來把刀片服務器和網絡交換機結合起來。

服務器廠商目前還能泰然處之。存儲刀片不具備運行數百虛擬機的能力。這就意味著思科必須將以太網光纖通道延伸到存儲廠商的領地，比如說EMC就需要他旗下的VMware擔當其一元計算的重任。NetApp做的也不錯。

對于服務器廠商來說，思科此舉即是對他們用戶的爭奪也是這方面的先行者。惠普喜歡這種做法，他們正在建造一臺集BladeCentre刀片，ProCurve交換機，VMware和EVA存儲于一體的大型設備。這還要歸功于思科將改造大型機的想法傳遞給了用戶。

當IBM察覺到有競爭對手又在覬覦它的大型機業(yè)務時，他們可能會對這些市場動作報以無聲的嘆息。我們會為自己使用X系列刀片服務器的商業(yè)大型機，卻使用別家廠商的交換機，VMware和DS6000存儲而煩惱嗎？當然，我們會的。

戴爾公司比無聲的嘆息反應要稍顯劇烈，看樣子他們要奮起一搏。我們拭目以待看看將戴爾的刀片服務器，VMware, Xsigo的虛擬InfinIBand架構和Clariion/EquaLogic存儲放進戴爾的框架中會是如何。

服務器廠商想要進軍商用一元計算領域，存儲廠商試圖以以太網光纖通道涉足網絡交換機，非思科，非ProCurve的交換機廠商也必須抓住這些機遇。

Brocade通過收購Brocade已經充實了技術實力。憑借他們的DCX交換機來和服務器及存儲廠商打擂臺。不過他們不會將刀片服務器放在交換機中，這和思科的做法是不同的。Juniper也不會，他們已經開始推廣一元數據中心戰(zhàn)略。目前還沒有其他的交換機廠商有這種市場推廣力量和經濟實力來趕超思科和服務器廠商。

我們或許會看到服務器廠商和交換機廠商之間的聯盟，也可能是并購。

存儲廠商也未來4到5年也面臨威脅，當然如果SSD技術足夠先進，組故偶可靠，足夠為用戶所接受，那么使用SSD技術的刀片存儲產品就會取代存儲陣列。

數據中心IT領域之間界線的模糊將拓寬用戶的采購選擇，由于增加了新的計算方式，也讓他們的生活更加復雜，這種一元計算的概念將和云計算一樣發(fā)展。如果VMware和思科私有云和公共云能生根發(fā)芽，那么服務器，存儲和交換機廠商之間又會是什么格局，就像三年前誰又能想到今天發(fā)生的一切呢？

zhabin