Blocks & Files對(duì)超級(jí)云的設(shè)想

分析師John Furrier認(rèn)為，“基本上這是HPE和戴爾的Outposts。在某種程度上，HPE和戴爾在做的就是Outposts應(yīng)該做的事。我們覺得很有趣，因?yàn)镺utposts是2018年的一記警鐘，也是對(duì)傳統(tǒng)玩家的一擊。他們最初以靈活的財(cái)務(wù)計(jì)劃作為回應(yīng)，但最終我們看到了真正的平臺(tái)出現(xiàn)。”

Wikibon稱，這是在建立云計(jì)算3.0時(shí)代，或者可以稱之為超級(jí)云，是構(gòu)建在云上的一個(gè)抽象層，提供跨本地、跨云再到遠(yuǎn)近邊緣環(huán)境的統(tǒng)一體驗(yàn)。

我們認(rèn)為這方面的驅(qū)動(dòng)力來自兩個(gè)主要的本地系統(tǒng)供應(yīng)商——戴爾科技和HPE。他們擁有相當(dāng)完整的軟硬件堆棧，可在其上運(yùn)行傳統(tǒng)、虛擬機(jī) (VM) 和容器化應(yīng)用。通過VMware和Nutanix的努力，虛機(jī)可以在本地（私有云）和公有云上運(yùn)行。采用Kubernetes作為標(biāo)準(zhǔn)，容器化應(yīng)用也可以在私有云和公有云環(huán)境中運(yùn)行。基于合適的公有云API接口，GreenLake和APEX能在這些環(huán)境之間傳輸應(yīng)用并提供所需的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源。但由于數(shù)據(jù)重力，傳輸數(shù)據(jù)并不容易，這個(gè)待會(huì)兒再看。

支持混合和多云環(huán)境符合戴爾和HPE的利益，因?yàn)樗麄兊钠髽I(yè)客戶正在采用這種模式。戴爾和HPE都可以通過支持保持相關(guān)性。他們最初通過為本地（現(xiàn)在的私有云）產(chǎn)品（云計(jì)算2.0時(shí)代）復(fù)制公有云操作模型然后不斷升級(jí)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。再加上另一邊，單一云服務(wù)也確實(shí)有鎖定用戶之嫌。

戴爾和HPE還可以通過在四個(gè)環(huán)境——私有云、AWS、Azure和谷歌云上提供全局文件和對(duì)象命名空間來幫助企業(yè)更好地管理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在就進(jìn)入到了Hammerspace的地盤，并直接給獨(dú)立存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)服務(wù)供應(yīng)商出了難題。是與戴爾和HPE競(jìng)爭(zhēng)還是合作？

戴爾和HPE需要考慮的因素之一是，他們擁有向客戶提供的資源，這些資源有服務(wù)水平協(xié)議 (SLA)。除非這些供應(yīng)商完全符合APEX和GreenLake的SLA，并且可以得到良好的維護(hù)和支持。

這樣的考慮將使得這兩個(gè)主要供應(yīng)商傾向于有限的合作交易，將這些供應(yīng)商的服務(wù)品牌劃入APEX或GreenLake，因此可能會(huì)阻止HPE與DDN等企業(yè)進(jìn)行類似合作，這將對(duì)獨(dú)立供應(yīng)商提出挑戰(zhàn)。

關(guān)于數(shù)據(jù)重力

大型數(shù)據(jù)集無法快速傳入/傳出公有云，因?yàn)榛ㄙM(fèi)時(shí)間太長了，因此需要計(jì)算去處理數(shù)據(jù)。可以說，數(shù)據(jù)重力存在的唯一原因是網(wǎng)絡(luò)太慢了。當(dāng)10Gbit網(wǎng)絡(luò)成為常態(tài)時(shí)，10TB數(shù)據(jù)集就有了重力。假設(shè)扣除開銷后，10Gbit/s的速度只等同于1GB/s，然后移動(dòng)10TB數(shù)據(jù)集需要10,000 秒，166.7 分鐘或剛剛超過2小時(shí)46分鐘。

現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)速度的增加，數(shù)據(jù)重力的影響會(huì)減弱。如果我們達(dá)到800Gbit/s的網(wǎng)絡(luò)速度，那么10TB傳輸將需要125秒，2.1分鐘。但只要數(shù)據(jù)集繼續(xù)增長，數(shù)據(jù)重力就會(huì)一直存在。

原文鏈接：https://blocksandfiles.com/2022/07/04/cloud-independent-vendor-exclusion/

崔歡歡