DXOMARK的電池測(cè)試結(jié)果顯示，“息屏顯示功能”會(huì)在很大程度上影響其續(xù)航能力。耗費(fèi)的電量大約是平時(shí)的四倍！舉例來(lái)說(shuō)，若設(shè)備可以續(xù)航400個(gè)小時(shí)，該功能開(kāi)啟后，該設(shè)備僅能使用大約100個(gè)小時(shí)。谷歌Pixel 7 Pro是四款設(shè)備中續(xù)航能力最好的，在開(kāi)啟該功能后僅可續(xù)航139小時(shí)。我們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，在普通狀態(tài)下具備最佳續(xù)航能力的智能手機(jī)，在開(kāi)啟“息屏顯示功能”后卻表現(xiàn)出最差的續(xù)航性。

*以小時(shí)為單位確定電池完全放電的續(xù)航能力。這一數(shù)據(jù)的測(cè)量是在電池最“穩(wěn)定”的20%至80%的電池電量下進(jìn)行的長(zhǎng)期測(cè)量。與線性測(cè)量相結(jié)合，這能夠展現(xiàn)電池的整體續(xù)航能力。

在DXOMARK測(cè)試中，除了進(jìn)行續(xù)航能力測(cè)試，我們還比較了不同設(shè)備之間的耗電電流，單位為毫安（mA），即電池容量（mAh）除以續(xù)航時(shí)間（h）之比。此指標(biāo)除去電池容量的影響，衡量了在特定使用情況下電量消耗的速度，并評(píng)估了設(shè)備本身的性能。如下表所示，iPhone是最令人滿意的，在所有情況下都保持最低的放電電流，但它與其它設(shè)備之間的差異相當(dāng)小，在空閑屏幕關(guān)閉時(shí)放電電流約為10mA，在息屏顯示下放電電流約為36mA左右。只有小米12S Ultra除外，它在息屏顯示下放電電流為47.3mA，消耗電池的速度要快得多。原因是什么？請(qǐng)參考以下我們的屏幕專(zhuān)家的分析。

*放電電流是電池容量除以續(xù)航時(shí)間的比率（要了解有關(guān)我們?nèi)绾螠y(cè)量放電電流的更多詳細(xì)信息，請(qǐng)查看我們 dxomark.cn 網(wǎng)站上的DXOMARK如何測(cè)試的內(nèi)容：https://www.dxomark.cn/a-closer-look-at-how-dxomark-tests-the-smartphone-battery-experience/）

屏幕亮度測(cè)試結(jié)果為，iPhone 14 Pro Max和小米12S Ultra是四款設(shè)備中最亮的，與其它兩款機(jī)型差距很大。在屏幕的點(diǎn)亮方式上，他們之間的差別很大。事實(shí)上，蘋(píng)果iPhone 14 Pro Max點(diǎn)亮了全屏，而三星和谷歌的設(shè)備只點(diǎn)亮了部分區(qū)域。小米12S Ultra的最大亮度和平均亮度非常高的原因是，除了顯示時(shí)間與日期以外，該設(shè)備在息屏模式下會(huì)維持顯示非常大的標(biāo)識(shí)。

根據(jù)輻射成像色度計(jì)，以上為研究中說(shuō)明的不同顯示器的屏幕顯示情況

重要的一點(diǎn)是，以上測(cè)試的所有設(shè)備都使用 的是OLED 屏幕，這種技術(shù)更節(jié)能，因?yàn)槠聊坏暮谏珔^(qū)域不消耗任何電量。相比之下，LCD 技術(shù)會(huì)消耗更多電量，這也是它無(wú)法兼容息屏功能的原因?？傮w而言，更亮的設(shè)備具有更高的消耗。需要注意的一點(diǎn)是，我們沒(méi)有對(duì)屏幕刷新率進(jìn)行特定測(cè)量，因?yàn)橄⑵溜@示下的亮度過(guò)低。但刷新率也可能會(huì)影響電池續(xù)航，這具體取決于每個(gè)制造商設(shè)置刷新率的方式。

我們的測(cè)試結(jié)果表示，即使 iPhone 提供了相對(duì)較亮的屏幕，但iPhone 14 Pro Max的功耗卻是四款手機(jī)中最低的，這表明蘋(píng)果的工程師在優(yōu)化效率方面做得非常好。谷歌和三星表現(xiàn)出相似的功耗水平，但息屏顯示功能開(kāi)啟狀態(tài)下的體驗(yàn)感差得多：只有屏幕的一小部分被點(diǎn)亮，最大亮度也較低。它們的放電電流與iPhone 相似，但屏幕亮度低的多。第三款安卓設(shè)備小米 12S Ultra 的耗電量最高，盡管其平均亮度與 iPhone 相似，但它在息屏模式下獨(dú)特標(biāo)識(shí)的像素非常明亮。它的最大亮度是四款設(shè)備中最高的。

最終，考慮到安卓設(shè)備的電池容量比 iPhone 大，因此在續(xù)航方面的用戶(hù)體驗(yàn)非常相似。

蘋(píng)果較晚才在其設(shè)備中加入息屏顯示功能，但與公司推出的幾乎所有功能一樣，其工程師深入研究了如何通過(guò)充分利用其硬件和操作系統(tǒng)來(lái)優(yōu)化用戶(hù)體驗(yàn)。安卓手機(jī)上的息屏顯示功能上線已經(jīng)有一段時(shí)間，但與 iPhone 的體驗(yàn)并不完全相同，它們?cè)陔姵乩m(xù)航方面的體驗(yàn)相似或更差。 iPhone 14 Pro Max 的測(cè)試結(jié)果可以證明，安卓手機(jī)在息屏顯示的電池效率方面還有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。

songjy