很多不同的數(shù)據(jù)銷毀方式，流傳在這個(gè)世間。

但是到底要做到什么樣的程度才能確保儲(chǔ)存媒介上的數(shù)據(jù)完全銷毀呢？以硬盤為例，如果把硬盤丟到水里，就完成了銷毀工作嗎？消磁機(jī)真的萬無一失嗎？或是用火燒整臺(tái)硬盤，真的就可以完全銷毀數(shù)據(jù)嗎？

這些疑問，我們都將透過這次的報(bào)導(dǎo)替你解答。透過各個(gè)領(lǐng)域的專家，剖析紙類、硬盤、磁帶等儲(chǔ)存媒介，用哪一些方法才能真正達(dá)到「數(shù)據(jù)完全銷毀」的結(jié)果，解答各種小道偏方的實(shí)用度。

資料真的徹底銷毀了嗎?

網(wǎng)絡(luò)上常會(huì)看到一種摧毀硬盤的方法，那就是把硬盤丟到水里泡水，但是這樣真的就完全不可能救回?cái)?shù)據(jù)嗎？這可能不一定。

硬盤篇─徹底銷毀硬盤數(shù)據(jù)的7大方法

我們將要介紹7種不同銷毀硬盤的方法，這些方法分別是格式化、滴鹽酸、火燒、鐵錘敲、泡水、消磁與刀割盤片。

紙類篇─碎斷式碎紙機(jī)才能夠完全銷毀紙張

如果碎紙時(shí)，依照文字排列的方向放入長(zhǎng)條式碎紙機(jī)，結(jié)果就很有可能會(huì)是整行的字依然清晰可見，無法達(dá)成數(shù)據(jù)銷毀的效果。

磁帶篇─縱面剪斷才能確保磁帶銷毀

之所以要用縱面剪斷的方式，是因?yàn)槿绻捎脵M面剪斷的方式，還是有可能讓有心人士從片段的磁帶取得信息。 

資料真的徹底銷毀了嗎? 

英國電信（British Telecom，BT）曾經(jīng)在2年前做過一個(gè)研究，他們和英美多所大學(xué)合作，從不同的管道搜集350顆被丟棄或是流通到二手市場(chǎng)的硬盤，然后研究是否能夠還原這些硬盤的原有的數(shù)據(jù)。研究的結(jié)果頗令人乍舌，他們發(fā)現(xiàn)，37％的硬盤（也就是約130顆硬盤）都能夠透過簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)復(fù)原軟件，找回敏感的個(gè)人或企業(yè)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)包括個(gè)人薪資、特定企業(yè)財(cái)務(wù)資料、信用卡號(hào)、醫(yī)療數(shù)據(jù)、信用卡申請(qǐng)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)購物數(shù)據(jù)等。

根據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)Dataquest所做的統(tǒng)計(jì)，每一年全世界大概有1億5千萬顆硬盤被丟棄或汰換，如果和上一個(gè)研究的數(shù)字一起推算，儲(chǔ)存在這些硬盤里的數(shù)據(jù)，若37％沒有做好數(shù)據(jù)銷毀的處理，試想將有多少敏感數(shù)據(jù)有可能因此而外泄。其實(shí)資料沒有被完全銷毀的狀況非常普遍，幾年前，IEEE的安全與隱私期刊，刊登了2位麻省理工學(xué)院學(xué)生的一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。他們從二手市場(chǎng)購買了158臺(tái)硬盤，最后發(fā)現(xiàn)，只有12臺(tái)硬盤的前任用戶，做到了數(shù)據(jù)完全銷毀的工作，其他的硬盤透過數(shù)據(jù)復(fù)原軟件都能還原部分或全部的數(shù)據(jù)，甚至還有一顆硬盤內(nèi)有5,000筆信用卡號(hào)。

你所知的數(shù)據(jù)銷毀方式，真的能徹底銷毀嗎？

那么，我們不禁要問，到底該怎么做才算是完 全把資料銷毀呢？這次的封面故事，就將以這個(gè)疑問為出發(fā)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)各種不同常見儲(chǔ)存媒體的破壞方式，以各種狀況來考驗(yàn)數(shù)據(jù)完全銷毀這件事情。并且會(huì)透過硬盤 制造商、儲(chǔ)存系統(tǒng)整合廠商、數(shù)據(jù)復(fù)原專家，來探討每一種方式處理后，數(shù)據(jù)被救回的可能性。

之所以要這么做，是因?yàn)楹芏辔覀円詾?可以徹底摧毀儲(chǔ)存媒介的破壞方式，往往并不是那么正確與徹底。舉例來說，在網(wǎng)絡(luò)上常會(huì)看到一種摧毀硬盤的方法，那就是把硬盤丟到水里泡水，但是這樣真的就 完全不可能救回?cái)?shù)據(jù)嗎？這可能不一定。專門從事資料救援的凌威科技總經(jīng)理江智雄就表示，如果用清水去泡，不見得能夠完全防止數(shù)據(jù)被復(fù)原，雖然有一定難度， 但還是有可能透過像他們這樣的廠商，救回部分的資料?！刚娴囊菟脑挘視?huì)建議泡在泥水里，這樣復(fù)原難度就更高了?！菇切壅f。不過，事實(shí)上在2004 年，日本富士通（Fujitsu）的子公司山形富士通，就曾經(jīng)協(xié)助企業(yè)救回被泥水泡過的硬盤數(shù)據(jù)，雖然只是部分，但也證明了水攻的方式，可能不如我們想象 中那么徹底。除了這個(gè)例子之外，在山形富士通的案例中，還曾救回過盤片已經(jīng)被鉆孔的硬盤內(nèi)部分?jǐn)?shù)據(jù)，這些事例都顯示出一個(gè)事實(shí)，如果連這樣的破壞方式，專 業(yè)人士都還有可能救回部分資料，那么到底平時(shí)我們認(rèn)為可以銷毀儲(chǔ)存媒介的各種方法，是否真的那么管用？

 凌威科技總經(jīng)理江智雄說：「把硬盤丟到水里也不見得一定可以達(dá)到數(shù)據(jù)完全銷毀的效果，泡在泥水里讓復(fù)原難度更高。」

 日本的山形富士通公司，曾救回已經(jīng)被泥水嚴(yán)重?fù)p害（如圖）的硬盤，成功還原部分?jǐn)?shù)據(jù)。

 除了曾經(jīng)救回被泥水浸泡過的硬盤外，山形富士通的案例中，也曾救回盤片已經(jīng)被穿孔的硬盤內(nèi)部分?jǐn)?shù)據(jù)。

繼 續(xù)以硬盤為例子，硬盤運(yùn)作最重要的3大組件是盤片、馬達(dá)與磁頭，因此在考慮徹底銷毀硬盤上儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)時(shí)，其實(shí)很重要的關(guān)鍵是對(duì)于盤片的損害程度，理論上， 只要盤片上的磁粉受到損害，或是盤片因?yàn)橥饬Χ冃?，?chǔ)存在上面的數(shù)據(jù)就難以恢復(fù)了。所以在考慮用哪些方法才可以達(dá)到硬盤內(nèi)數(shù)據(jù)的徹底銷毀時(shí)，就必須從這 樣的角度來思考，讓一丁點(diǎn)數(shù)據(jù)恢復(fù)的可能性都被屏除。

那如果用火呢？自三國時(shí)代以來，中國的軍師總是特別愛用火計(jì)，比如說 陸遜曾經(jīng)火燒蜀營(yíng)300里；孔明也有過以火大破藤甲兵……，雖然紙類和磁帶用火來銷毀十分有效，但硬盤可能就不完全是這么一回事了。硬盤制造商日 立環(huán)球儲(chǔ)存科技（Hitachi GST）技術(shù)支持協(xié)理蔡正平表示，一般來說硬盤的日常存放耐熱溫度為攝氏80～90度，所以直接用一般的點(diǎn)火方式來烤硬盤，不見得能夠摧毀硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)。 直接用高溫的噴槍對(duì)著硬盤內(nèi)部的碟盤表面燒，或是以超高的溫度燒到整個(gè)硬盤變形，可能才能達(dá)到完全摧毀硬盤的效果。另一家硬盤制造商希捷 （Seagate）也有類似看法，他們透過書面回復(fù)指出，用一般的火燒方式來焚燒硬盤，不見得能夠完全摧毀硬盤的數(shù)據(jù)，如果沒有燃燒完全，還是有極小的可 能被有心之士取得沒有受損的盤片，進(jìn)而取得硬盤內(nèi)存的數(shù)據(jù)。

日立環(huán)球儲(chǔ)存科技技術(shù)支持協(xié)理蔡正平說：「硬盤的存放耐熱溫度為攝氏80～90度，所以火燒硬盤，不見得能摧毀硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)?！?

將扇區(qū)全部覆蓋的低階格式化才能真正銷毀數(shù)據(jù)

而 在硬盤還能正常運(yùn)作的狀況下，格式化是否能夠確保數(shù)據(jù)完全銷毀呢？事實(shí)上格式化分為兩種，一般透過操作系統(tǒng)指定硬盤扇區(qū)為可寫入狀態(tài)的格式化，被稱為高階 格式化，在這樣的狀況下，其實(shí)舊有數(shù)據(jù)并沒有真正被刪除，只是被指定為「可寫入」的區(qū)域，所以透過類似FinalData等軟件，還是可以找到硬盤的目錄 文件，進(jìn)而復(fù)原資料。儲(chǔ)存系統(tǒng)整合廠商臺(tái)灣IBM資深資訊工程師林利民表示，真正的格式化，必須要使用所謂的低階格式化的方式，也就是將扇區(qū)全部用其他的 數(shù)據(jù)寫入覆蓋，如此才能達(dá)到數(shù)據(jù)完全被刪除的效果。林利民說：「如果我只能選擇一種硬盤的破壞方式，我會(huì)選擇使用低階格式化，全部覆寫之后，數(shù)據(jù)要救回來 就非常困難了?！?

 臺(tái)灣IBM資深資訊工程師林利民說：「必須要使用低階格式化的方式，將扇區(qū)全部用其他的數(shù)據(jù)寫入覆蓋才能徹底銷毀數(shù)據(jù)?！?

事 實(shí)上，林利民的此看法也被硬盤制造商所證實(shí)，蔡正平指出，如果硬盤還可以運(yùn)作，在現(xiàn)在硬盤容量越來越大，磁道密度越來越高的狀況下，低階格式化將所有檔案 覆寫的方式，只要一次，數(shù)據(jù)幾乎就不可能被救回。過去的硬盤由于磁道間的間隔較大，也沒有專門進(jìn)行低階格式化的軟件，所以自行以數(shù)據(jù)覆蓋的方式，還是有可 能會(huì)有少數(shù)磁道的數(shù)據(jù)沒有被覆蓋，讓這些數(shù)據(jù)有機(jī)會(huì)被救回。但是在現(xiàn)在的硬盤上，這些都已經(jīng)不是問題，低階格式化幾乎是確保數(shù)據(jù)不外泄的最好方法。不過低 階格式化也有其缺點(diǎn)，因?yàn)楸仨殞⑺械纳葏^(qū)都寫入數(shù)據(jù)覆蓋一次，所以低階格式化需要花費(fèi)的時(shí)間也比較久，往往都需要數(shù)小時(shí)才能完成。

而除了硬盤之外，許多其他常用的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存媒介，其實(shí)在銷毀上也有很多必須注意的事情。舉例來說，紙類數(shù)據(jù)如果順著行文方向放入長(zhǎng)條式的碎紙機(jī)，那么很有可能碎出來的字還清晰可見，甚至整行字都可閱讀，如此一來，就失去了原本銷毀數(shù)據(jù)的意義。

無論如何，硬盤很明顯的是目前最難銷毀的儲(chǔ)存媒介，為了真正去驗(yàn)證每一種硬盤銷毀方法，我們將會(huì)在接下來的篇幅介紹7種不同破壞硬盤的方式，包括用鐵錘、鹽 酸、消磁、刀割等，并且提供專家對(duì)每一種方法的評(píng)論，供大家參考。此外，也將針對(duì)碎紙機(jī)器的差異，以及相對(duì)較易銷毀的磁帶，做一些銷毀手法的介紹。

 透過一些簡(jiǎn)單的工具，其實(shí)就能夠達(dá)到銷毀各種不同儲(chǔ)存媒介的目的。較為脆弱的紙類和磁帶，尤其容易以消磁、刀刃或火燒的方式處理。至于硬盤則較為困難，必須考慮到摧毀盤片的程度，才能不留下任何讓別人取回資料的機(jī)會(huì)。 

硬盤篇─徹底銷毀硬盤數(shù)據(jù)的7大方法 

接下來我們將要介紹7種不同銷毀硬盤的方法，這些方法分別是格式化、滴鹽酸、火燒、鐵錘敲、泡水、消磁與刀割盤片。每一種方法都會(huì)以破壞度這個(gè)指標(biāo)，區(qū)分為高、中、低3個(gè)等級(jí)來評(píng)量。并且透過專家提出的意見，探討每一種方法摧毀硬盤的程度。

雖 然硬盤的磁頭讀取數(shù)據(jù)時(shí)，與硬盤盤片間的距離，只有10納米左右（比一根頭發(fā)還細(xì)），硬盤的外殼如果被打開，灰塵進(jìn)入盤片內(nèi)部后，就很有可能會(huì)對(duì)硬盤造成 一定程度的傷害，灰塵也可能讓磁頭在讀取的過程中刮傷盤片，導(dǎo)致硬盤損壞。不過若是要談到徹底銷毀數(shù)據(jù)，光是打開硬盤上蓋，可能還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)檫€是存 在著硬盤數(shù)據(jù)被讀取出來的可能性。而我們列出的這7種方法，是以有心想要竊取數(shù)據(jù)的其他人，有能力取得專業(yè)的設(shè)備為前提之下，硬盤的用戶到底該怎么徹底的 將硬盤以各種手段破壞。

 硬盤盤片的材質(zhì)為鋁鎂合金或玻璃，再鍍上磁性金屬膜。所以盤片本身雖然輕，但也有一定的堅(jiān)固程度。

方法1 低階格式化

格式化是最普遍的做法，不過要注意的是，必須使用將硬盤每個(gè)扇區(qū)都以數(shù)據(jù)重新覆寫的低階格式化，才能真正發(fā)揮效果。一般透過操作系統(tǒng)進(jìn)行的高階格式化，數(shù)據(jù)仍可救回。不過低階格式化耗時(shí)良久，所以其他物理破壞的方法也有使用的必要性。

方法2 泡水法

硬盤盤片直接丟到水里，由于水會(huì)破壞盤片上紀(jì)錄數(shù)據(jù)的磁粉，所以當(dāng)水透過硬盤外殼平衡氣壓的小孔，浸泡到內(nèi)部盤片，就會(huì)將數(shù)據(jù)完全銷毀。但若只是干凈的水，數(shù)據(jù)恢復(fù)廠商認(rèn)為，還是有可能救回部分資料，但仍需視進(jìn)水狀況。

方法3 焚毀法

如 果直接把硬盤盤片拆下來，對(duì)著每一片盤片的表面用火燒，磁粉會(huì)被破壞，那當(dāng)然是無法救回?cái)?shù)據(jù)了，但是也必須確保每一塊盤片表面都燒的均勻。但若是把整臺(tái)硬 盤丟到大火里，其實(shí)要完全銷毀資料不是那么容易。一般硬盤可容忍的溫度是在攝氏80～90度，且硬盤除了電路板之外，其他關(guān)鍵部分（如馬達(dá)、磁頭、盤片 等）多數(shù)都是金屬，并不易燃，所以將整臺(tái)硬盤直接丟到火里燒毀的方式，其實(shí)很難完全確保每個(gè)盤片都被燒毀。當(dāng)然，如果以超高溫?zé)奖P片都變形，那么也是可 以完成數(shù)據(jù)銷毀的工作。不過焚毀法有一定的危險(xiǎn)性，請(qǐng)注意場(chǎng)地的選擇。

方法4 刀割盤片法

直接把硬盤的外殼打開，用刀片割盤片，割出一條半徑，也能達(dá)到銷毀硬盤的效果。由于硬盤是以盤片高速旋轉(zhuǎn)的方式紀(jì)錄數(shù)據(jù)，從圓心割一條半徑到圓周，幾乎就摧毀了整片盤片上的磁道，大概就只剩下小檔案還有機(jī)會(huì)被讀出來。

方法5 滴鹽酸法

不只是鹽酸，事實(shí)上腐蝕性的液體對(duì)于摧毀碟盤上的磁粉，有很顯著的效果。不過使用鹽酸和泡水法的問題很像，要徹底銷毀數(shù)據(jù)的話，還是需要確保每一片盤片都受到腐蝕液體的浸泡，如果沒有做到徹底，還是有微小的機(jī)會(huì)被救回資料。

方法6 消磁法

無論是用強(qiáng)力磁鐵直接對(duì)著盤片消磁，還是使用消磁機(jī)，消磁都是一個(gè)銷毀硬盤數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)便方法。不過到底能不能夠做到完全消磁，對(duì)于很多人來說都還存在著疑慮。 由于現(xiàn)在硬盤的設(shè)計(jì)，外層的金屬和上蓋，都有針對(duì)磁力影響做出保護(hù)，加上多片盤片的設(shè)計(jì)，消磁機(jī)在數(shù)據(jù)徹底銷毀的角度來看，還是存在著幾分不確定性。而直 接使用磁鐵去替硬盤的盤片消磁，更必須確保每一塊盤片的每一個(gè)角度都必須以強(qiáng)力磁鐵吸過，否則不可能做到消磁。不過2.5?硬盤由于相對(duì)于3.5?硬盤來 說，較為輕薄，消磁的難度比較低。

方法7 鐵錘敲擊法

鐵錘是很多IT人員用來摧毀報(bào)廢硬盤的工具，事實(shí)上這也是個(gè)好工具。只要把硬盤的外殼打開，用鐵錘稍微敲幾下盤片，磁頭和盤片的定位往往就會(huì)歪掉，其他人要重新找回定位點(diǎn)，進(jìn)而讀取數(shù)據(jù)就十分困難了。

如果把盤片拿下來，用鐵錘敲到變形，更是不可能救回?cái)?shù)據(jù)，盤片將完全無法透過任何磁頭讀取。即便沒有打開外殼，透過鐵錘用力敲擊硬盤，往往也會(huì)損害到磁頭，并且會(huì)造成盤片被刮傷。當(dāng)然，最好的方法還是用力把盤片敲到變形，如此就能確保資料絕對(duì)讀不出來。

不過，必須注意的是，如果只是隔著外殼重敲幾次，由于可能僅是造成盤片被磁頭刮傷，盤片上的數(shù)據(jù)還是有可能透過專業(yè)的數(shù)據(jù)復(fù)原廠商救回。如果考慮到一定要徹底的銷毀，最好還是打開硬盤的上蓋，對(duì)著盤片重敲，如果能夠敲到盤片變形，當(dāng)然就更安全了。

紙類篇─碎斷式碎紙機(jī)才能夠完全銷毀紙張

說到紙類數(shù)據(jù)的銷毀，碎紙機(jī)大概是多數(shù)企業(yè)最先想到的選擇，比起其他方式，碎紙機(jī)在處理上來得快速又簡(jiǎn)便。但是不同的碎紙機(jī)，其實(shí)也會(huì)影響到數(shù)據(jù)銷毀的程度，可以說是一件「雖小道，卻仍有可觀之處焉」的事情。

市面上的碎紙機(jī)現(xiàn)在除了處理紙張外，也能處理金融卡、光盤片等塑料和壓克力制品。依照處理的方式分，碎紙機(jī)主要有兩種，一種是碎斷式的碎紙機(jī)，透過兩道刀片，將紙張斬成碎屑狀，價(jià)格較高。另一種則是長(zhǎng)條式的碎紙機(jī)，將紙碎成長(zhǎng)條狀。

而為了確認(rèn)碎紙機(jī)是否能夠徹底的銷毀紙類數(shù)據(jù)，我們實(shí)驗(yàn)了3臺(tái)由震旦集團(tuán)所提供不同類型的碎紙機(jī)，測(cè)試其碎紙和不同材質(zhì)物品的能力。值得注意的是，不同的長(zhǎng) 條式碎紙機(jī)，碎出來的長(zhǎng)條碎紙也有寬度的不同。此外，如果碎紙時(shí)，依照文字排列的方向放入長(zhǎng)條式碎紙機(jī)，結(jié)果就很有可能會(huì)是整行的字依然清晰可見，無法達(dá) 成數(shù)據(jù)銷毀的效果。即便是不依照文字排列的方向放入長(zhǎng)條式碎紙機(jī)，把長(zhǎng)條式碎紙拼拼湊湊整出一整份完整文件的可能性也存在著，遠(yuǎn)不能達(dá)成數(shù)據(jù)完全銷毀的目 的。至于其它物品，例如光盤片，長(zhǎng)條式和碎斷式都能達(dá)到完全銷毀的效果。但像是金融卡之類的物品，長(zhǎng)條式依然會(huì)出現(xiàn)文字無法完全碎去的缺點(diǎn)，有可能會(huì)保留卡號(hào)等信息。

磁帶篇─縱面剪斷才能確保磁帶銷毀

磁帶相對(duì)于紙和硬盤來說，在徹底銷毀上的難度比較低。由于磁帶本身就像是錄像帶一樣的塑料片，用消磁機(jī)或用火焚毀是最容易的。由于磁帶不像硬盤有許多金屬構(gòu)造，阻隔消磁機(jī)，相對(duì)來說消磁上更為容易，也更能確保完全消磁。

臺(tái)灣IBM資深資訊工程師林利民表示，磁帶的消磁很簡(jiǎn)單，甚至使用磁鐵卷磁帶就可完成消磁的工作。至于焚毀，雖然也能有效銷毀磁帶，但對(duì)企業(yè)來說，焚毀并不 是最合適的方法。因?yàn)榉贇Т艓?huì)產(chǎn)生有毒氣體，造成空氣污染，所以除了消磁之外，他建議最簡(jiǎn)單的處理方法，就是以縱面剪斷的方式（如圖）銷毀，如果可以的 話，也可以使用碎斷的方式，處理廢棄的磁帶。

之所以要用縱面剪斷的方式，是因?yàn)槿绻捎脵M面剪斷的方式，還是有可能讓有心 人士從片段的磁帶取得信息。而且林利民指出，一般磁帶儲(chǔ)存的容量，很少全部用滿，所以透過縱面剪斷的方式，時(shí)間也不用太長(zhǎng)，加上多數(shù)磁帶儲(chǔ)存數(shù)據(jù)的定位相 關(guān)信息，都存放在磁帶的卷首，所以當(dāng)磁帶的開頭都被縱向剪斷的方式破壞時(shí)，其他人沒有定位相關(guān)的信息，拿到這卷磁帶也難以讀出數(shù)據(jù)。當(dāng)然，如果要確保完全 銷毀的話，把磁帶碎斷成細(xì)小碎片，會(huì)更為安全。

總而言之，磁帶的銷毀雖然相對(duì)簡(jiǎn)單，但是還是很多時(shí)候使用者還是因?yàn)槭韬觯苯訉⑴f有的磁帶不做處理就丟棄，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)性很高。不過現(xiàn)在新規(guī)格的磁帶，如LTO 4，都已經(jīng)具備加密的功能，增加了安全性，但其實(shí)廢棄的磁帶，最好的方法還是將其銷毀。

從縱面剪開，才能確保磁帶的數(shù)據(jù)被完全銷毀。且由于磁帶的定位數(shù)據(jù)一般都存在卷首，剪斷卷首的部分就無法讀取了。

除了從縱面剪開之外，如果要確保磁帶的數(shù)據(jù)真的完全被銷毀，還可以以不規(guī)則的方式剪成碎片。

lixuyang