西部數(shù)據(jù) 3TB SATA3 64M(WD30EZRX)/綠盤

西部數(shù)據(jù)3TB硬盤WD30EZRX隸屬于Caviar Green綠盤系列,總?cè)萘繛?TB,采用四碟組合,單碟750G,采用IntelliPower技術(shù)動(dòng)態(tài)調(diào)整轉(zhuǎn)速,緩存為3TB常見的64MB。西數(shù)今年將自己的機(jī)械硬盤產(chǎn)品全線升級(jí)到SATA3,除了黑盤、藍(lán)盤,當(dāng)然也包括綠盤。

希捷3TB SATA3 7200轉(zhuǎn) 64M
希捷 3TB SATA3 7200轉(zhuǎn) 64M(ST33000651AS)  

作為僅存的兩大巨頭之一,希捷在自家產(chǎn)品上也升級(jí)了SATA3接口。比如希捷3TB SATA3 7200轉(zhuǎn) 64M就是一款采用SATA3接口的3TB容量的超大容量硬盤,同時(shí)也擁有64M緩存,和更高的7200轉(zhuǎn)/分的轉(zhuǎn)速。

支持SATA3的固態(tài)硬盤:

Marvell主控芯片代表:Crucial 英睿達(dá) m4系列

鎂光 M4系列固態(tài)硬盤256GB(CT256M4S
Crucial 英睿達(dá)?m4系列固態(tài)硬盤256GB(CT256m4SSD2)??

采用Marvell 88SS9174-BKK2主控芯片的Crucial 英睿達(dá)?m4系列固態(tài)硬盤支持SATA3接口,4K隨機(jī)讀寫達(dá)到20000 IOPS,最大讀取速度500MB/s,最大寫入速度450MB/s。Marvell是較早支持SATA3的固態(tài)硬盤主控品牌,目前有Intel的510系列、Crucial 英睿達(dá)?m4以及浦科特 PX-128M2S(128GB)固態(tài)硬盤都采用了這一主控。

SandForce主控芯片代表:OCZ Solid3 SATA3 系列

OCZ Solid3 SATA3
OCZ Solid3 SATA3 120G??

目前市面支持SATA3的固態(tài)硬盤主控芯片均出自SandForce、Marvell兩家。SandForce第2代主控方案SF-2000系列已經(jīng)全面支持SATA3,代表產(chǎn)品有。OCZ Solid 3 SATA III系列固態(tài)硬盤4K隨機(jī)讀寫達(dá)到20000 IOPS,最大讀取速度500MB/s,最大寫入速度450MB/s。

支持SATA3的主板:

Intel?Z68芯片組代表:華碩 P8Z68-V PRO

華碩 P8Z68-V PRO
華碩 P8Z68-V PRO??

華碩 P8Z68-V PRO采用Intel最新Z68芯片組,支持Sandy Bridge架構(gòu)LGA1155插槽全系列處理器,還提供有視頻輸出接口,支持Lucid Virtu集顯/獨(dú)顯切換軟件。主板采用了華碩第二代雙智能處理器EPU和TPU,全新DIGI+ VRM數(shù)字供電設(shè)計(jì),USB 3.0接口以及圖形化UEFI BIOS。

華碩 P8Z68-V PRO
磁盤接口

磁盤接口方面,這款主板一共提供8個(gè)SATA接口,其中4個(gè)天藍(lán)色的是Z68芯片提供的SATA2接口,2個(gè)灰白色的是Z68提供的SATA3接口,而深藍(lán)色的則是Marvell芯片提供的SATA3接口。

AMD A75芯片組代表:技嘉 GA-A75-UD4H

技嘉 GA-A75-UD4H
技嘉 GA-A75-UD4H??

技嘉 GA-A75-UD4H主板采用技嘉經(jīng)典的藍(lán)白色配色風(fēng)格,采用“超跑4”理念設(shè)計(jì),配備超強(qiáng)的10相供電設(shè)計(jì),提供頂尖級(jí)的APU超頻支持,而且還具備雙顯卡插槽和信道切換芯片,可以支持x8+x8模式的雙卡交火。

技嘉 GA-A75-UD4H
磁盤接口

A75芯片原生提供6個(gè)6Gbps的SATA3接口,這款主板把其中5個(gè)設(shè)置到了主板的右下角,其中4個(gè)采用翻折式設(shè)計(jì),1個(gè)采用豎立式設(shè)計(jì),翻折式設(shè)計(jì)的接口在采用兩張大型獨(dú)顯時(shí)也不會(huì)被擋住。

評(píng)測(cè)平臺(tái)介紹及方法說明

本次評(píng)測(cè)的測(cè)試項(xiàng)目依照I/A兩大平臺(tái),分為Intel平臺(tái)SATA3性能測(cè)試、AMD平臺(tái)SATA3性能測(cè)試。除了平臺(tái)的不同,我們也將使用機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤來全面的測(cè)試SATA3標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同存儲(chǔ)產(chǎn)品的性能提升。

硬件平臺(tái)
CPU
Intel Core i5 2300/AMD A8-3850
主板
華碩?P8Z68-VPRO/華碩 F1 A75-V PRO
內(nèi)存
宇瞻DDR3-1333 2GB×2
顯卡
Radeon HD 6670
硬盤
系統(tǒng)盤:金士頓 SSDNow SNV125-S2(30G)
副盤:西部數(shù)據(jù) 2TB SATA3 綠盤(2000GB)
 Crucial 英睿達(dá)m4系列固態(tài)硬盤(256GB)
軟件平臺(tái)
系統(tǒng)軟件
Windows 7 64位旗艦版+DirectX 11
驅(qū)動(dòng)程序
Intel Rapid Storage Technology驅(qū)動(dòng)10.6.0.1002
AMD Allin1 8.86RC2
評(píng)測(cè)軟件
Futuremark PCMark Vantage x64
ATTO Disk Benchmark
AS SSD Benchmark
CrystalDiskInfo
HD Tach 3.0.1.0
HD Tune Pro 3.50
CrystalDiskMark
Fastcopy 1.99

本次評(píng)測(cè)的硬件全部支持SATA3接口,包括西部數(shù)據(jù) 2TB SATA3 綠盤、英睿達(dá)Crucial?m4固態(tài)硬盤256GB,Intel平臺(tái)我們選用目前大熱的Z68主板搭配酷睿二代i5 2300,AMD方面我們選用A75主板搭配AMD APU A8-3850。

用SATA3沒快感??jī)纱笃脚_(tái)對(duì)比看是誰的錯(cuò)
將內(nèi)置SATA速度限制在SATA2標(biāo)準(zhǔn)

需要說明的是,A75主板上清一色都是SATA3接口,要實(shí)現(xiàn)SATA2的效果,我們可以進(jìn)入BIOS設(shè)定。

鎂光 M4系列固態(tài)硬盤256GB(CT256M4S
英睿達(dá)Crucial?m4系列固態(tài)硬盤256GB

西部數(shù)據(jù) 2TB SATA3 綠盤
西部數(shù)據(jù) 2TB SATA3 綠盤

測(cè)試項(xiàng)目分別是理論性能測(cè)試及實(shí)際應(yīng)用的測(cè)試,所使用的測(cè)試軟件分別為CrystalDiskMark、Futuremark PCMark Vantage、ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark(針對(duì)固態(tài)硬盤)。

Intel平臺(tái)SATA3性能測(cè)試

機(jī)械硬盤部分

CrystalDiskMark?CrystalDiskMark
SATA2對(duì)比SATA3
CrystalDiskMark軟件性能測(cè)試

測(cè)試結(jié)果
i5 2300+Z68
西數(shù) 2TB 綠盤 SATA2
西數(shù) 2TB 綠盤 SATA3
對(duì)比
PCMark Vantage HDD性能測(cè)試
HDD性能測(cè)試
4986
5229

↑5%

ATTO Disk Benchmark性能測(cè)試 MB/s
最大讀取速度
115
122

↑6%

最大寫入速度
112
117
↑4%
HD Tach 3.0.1.0測(cè)試(Long bench) MB/s
平均讀取速度
94
94
0%
平均寫入速度
94
94

0%

突發(fā)傳輸速度 204 315
↑54%
HD Tune Pro 4.01測(cè)試 MB/s
?讀取速度 90 90 0%
?寫入速度 88 85 ↓3%
Fastcopy實(shí)際應(yīng)用測(cè)試 MB/s
復(fù)制單個(gè)文件 115 110 ↓4%
復(fù)制文件夾
111
109
↓1%
合計(jì) ↑6%

小結(jié):我們用Intel的二代酷睿i5 2300搭配Z68主板,并將支持SATA3接口的西數(shù)2TB綠盤分別接上主板的原生SATA3接口和SATA2接口。測(cè)試結(jié)果顯示,對(duì)于機(jī)械硬盤SATA3相比SATA2的提升僅為6%,可以說效果完全不明顯,僅在突發(fā)傳輸速度上有大幅提升,對(duì)普通用戶意義不大。

Intel平臺(tái)SATA3性能測(cè)試

固態(tài)硬盤部分

cdm?用SATA3沒快感?
SATA2對(duì)比SATA3
CrystalDiskMark軟件性能測(cè)試?

用SATA3沒快感??用SATA3沒快感?
SATA2對(duì)比SATA3
AS SSD Benchmark數(shù)據(jù)傳輸測(cè)試

測(cè)試結(jié)果
i5 2300+Z68
m4固態(tài)硬盤 SATA2
m4固態(tài)硬盤 SATA3
對(duì)比
PCMark Vantage HDD性能測(cè)試
HDD性能測(cè)試
33802
65811

↑94%

ATTO Disk Benchmark性能測(cè)試 MB/s
最大讀取速度
266
424

↑59%

最大寫入速度
249
279
↑12%
HD Tach 3.0.1.0測(cè)試(Long bench) MB/s
平均讀取速度
197
355

↑80%

平均寫入速度
202
287

↑42%

突發(fā)傳輸速度 205 248 ↑20%
HD Tune Pro 4.01測(cè)試 MB/s
讀取速度 186 344 ↑84%
寫入速度 186 249
↑33%
Fastcopy實(shí)際應(yīng)用測(cè)試 MB/s
復(fù)制單個(gè)文件 182 186 ↑2%
復(fù)制文件夾
177
174

↓1%

合計(jì)
↑42%

小結(jié):同樣是Intel的二代酷睿i5 2300搭配Z68主板,將支持SATA3接口的m4固態(tài)硬盤分別接上主板的原生SATA3接口和SATA2接口。但測(cè)試結(jié)果顯示就明顯不同了,固態(tài)硬盤在SATA3的支持下性能得到了42%的提升,在一些項(xiàng)目上成績(jī)幾乎是翻番,達(dá)到了SATA3相對(duì)SATA2的理論翻番性能。對(duì)于早已突破SATA2接口速度極限的固態(tài)硬盤來說,SATA3的意義不言而喻。

AMD平臺(tái)SATA3性能測(cè)試

機(jī)械硬盤部分

用SATA3沒快感?用SATA3沒快感
SATA2對(duì)比SATA3
CrystalDiskMark軟件性能測(cè)試

測(cè)試結(jié)果
A8-3850+A75
西數(shù) 2TB 綠盤 SATA2
西數(shù) 2TB 綠盤 SATA3
對(duì)比
PCMark Vantage HDD性能測(cè)試
HDD性能測(cè)試
4829
5162
↑6%
ATTO Disk Benchmark性能測(cè)試 MB/s
最大讀取速度
113
121
↑7%
最大寫入速度
112
116
↑5%
HD Tach 3.0.1.0測(cè)試(Long bench) MB/s
平均讀取速度
94
94
0%
平均寫入速度
62
71
↑14%
突發(fā)傳輸速度 195 277 ↑42%
HD Tune Pro 4.01測(cè)試 MB/s
讀取速度 90 90 0%
寫入速度 88 88 0%
Fastcopy實(shí)際應(yīng)用測(cè)試 MB/s
復(fù)制單個(gè)文件 115 112
↓2%?
復(fù)制文件夾
111
112
↑1%
合計(jì) ↑7%

小結(jié):與Intel平臺(tái)類似,AMD APU A8-3850搭配A75主板的平臺(tái)也沒有給我們?nèi)魏误@喜。測(cè)試中我們將支持SATA3接口的西數(shù)2TB綠盤接上主板的原生SATA3接口,并在BIOS里設(shè)置調(diào)整SATA接口的速度,以實(shí)現(xiàn)SATA2和SATA3的差異。測(cè)試結(jié)果顯示,機(jī)械硬盤在AMD平臺(tái)上SATA3相比SATA2的提升僅為7%。

AMD平臺(tái)SATA3性能測(cè)試

固態(tài)硬盤部分

SATA2對(duì)比SATA3?SATA2對(duì)比SATA3
SATA2對(duì)比SATA3
CrystalDiskMark軟件性能測(cè)試?

SATA2對(duì)比SATA3?SATA2對(duì)比SATA3
SATA2對(duì)比SATA3
AS SSD Benchmark數(shù)據(jù)傳輸測(cè)試

測(cè)試結(jié)果
A8-3850+A75
m4固態(tài)硬盤 SATA2
m4固態(tài)硬盤 SATA3
對(duì)比
PCMark Vantage HDD性能測(cè)試
HDD性能測(cè)試
38087
63426
↑66%
ATTO Disk Benchmark性能測(cè)試 MB/s
最大讀取速度
278
465
↑67%
最大寫入速度
250
277
↑10%
HD Tach 3.0.1.0測(cè)試(Long bench) MB/s
平均讀取速度
201
208
↑3%
平均寫入速度
183
267
↑45%
突發(fā)傳輸速度 197 309 ↑56%
HD Tune Pro 4.01測(cè)試 MB/s
讀取速度 194 306 ↑57%
寫入速度 182 266 ↑46%
Fastcopy實(shí)際應(yīng)用測(cè)試 MB/s
復(fù)制單個(gè)文件 170 184 ↑8%
復(fù)制文件夾
169
179
↑5%
合計(jì) ↑37%

小結(jié):至于固態(tài)硬盤方面,AMD平臺(tái)的SATA3性能提升就很明顯了。表格里一片大紅就是最好的說明,總結(jié)后我們發(fā)現(xiàn)相比SATA2,性能平均提升了37%之多。

總結(jié):

通過兩大平臺(tái)的對(duì)比測(cè)試,我們發(fā)現(xiàn)SATA3接口在機(jī)械硬盤上優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)并不明顯。因?yàn)闄C(jī)械硬盤的性能瓶頸主要是轉(zhuǎn)速和內(nèi)部傳輸速率,雖然新接口帶來了理論傳輸速度的翻番,但用在機(jī)械硬盤上完全是大材小用??梢灶A(yù)計(jì),在機(jī)械硬盤制造工藝沒有質(zhì)的飛躍前,SATA3接口都不能為機(jī)械硬盤帶來速度的提升。

固態(tài)硬盤則是另外一個(gè)境況,采用SATA3接口后,固態(tài)硬盤突破了SATA2接口的速度瓶頸,性能提升接近乎一倍!相信隨著技術(shù)的發(fā)展,固態(tài)硬盤發(fā)揮SATA3接口性能的表現(xiàn)會(huì)更加突出。固態(tài)硬盤搭配更高速的接口將會(huì)是未來存儲(chǔ)產(chǎn)品的發(fā)展方向。

綜上所述,無論是Intel還是AMD平臺(tái),SATA3接口都為其帶來不小的性能提升。但僅僅是對(duì)固態(tài)硬盤性能提升明顯,而對(duì)于一般的機(jī)械硬盤用戶,SATA3并不能帶給你多少快感。

分享到

多易

相關(guān)推薦