蘋果園區(qū) 財新記者/章濤 攝

深圳市中級人民法院駁回了蘋果公司提出的中國一家科技公司侵犯其iPad商標權(quán)益的訴訟要求，內(nèi)地的iPad商標或不再屬于蘋果公司。

據(jù)《南方都市報》報道，深圳市中級法院一審駁回蘋果要求認定唯冠科技(深圳)有限公司侵權(quán)等訴訟請求。深圳市中院審理認為：原告要商業(yè)獲取他人的商標，應(yīng)當(dāng)按照我國的法律規(guī)定，與商標權(quán)利人訂立商標轉(zhuǎn)讓合同，并辦理必要的商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)。而本案商標轉(zhuǎn)讓合同系原告IP公司與唯冠電子股份有限公司(臺北唯冠公司)簽訂，且與被告之間的表見代理(指因本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權(quán)代理)亦不成立。因此，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。

報道稱，從2000年開始，唯冠旗下的唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標，2001年，唯冠國際旗下唯冠科技(深圳)公司又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標的兩種類別。而當(dāng)時蘋果公司并未推出iPad平板電腦產(chǎn)品。2006年，蘋果開始策劃推出iPad時發(fā)現(xiàn)，iPad商標權(quán)歸唯冠公司所有，于是以撤銷閑置不用商標為由，在英國起訴唯冠公司，唯冠最終贏得這場商標權(quán)官司。2009年，蘋果公司與唯冠達成一項協(xié)議，唯冠臺北公司將iPad全球商標以3.5萬英鎊價格轉(zhuǎn)讓給蘋果。

但唯冠方面表示，iPad的中國內(nèi)地商標權(quán)并沒有包含在以上3.5萬英鎊的一攬子轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，在中國內(nèi)地，iPad的商標屬于深圳唯冠所有，唯冠臺北公司沒權(quán)力將其出售。所以蘋果公司在中國內(nèi)地市場沒有合法擁有iPad的商標權(quán)。

wangyao