黃揚：大家好，我是來自ZETTAKIT的黃揚，我是公司合伙人之一。

我本人是研發(fā)出身，參與了公司產(chǎn)品的前期研發(fā)工作。公司經(jīng)過快速發(fā)展，產(chǎn)品在各行業(yè)有了很多實際應(yīng)用案例，公司現(xiàn)在有很多的牛人，寫代碼就沒我啥事了。我就深入用戶那里，去了解項目，解決項目中遇到的實際問題，然后把這些實際問題反饋到我們架構(gòu)設(shè)計當中去，不斷改進我們的產(chǎn)品。

存儲這一塊，我們首先追求穩(wěn)定，雖然有很多創(chuàng)新，但是架構(gòu)方面其實可能沒有太多可說的，我們有同事在其他分論壇介紹公司的存儲產(chǎn)品，我在這里跟大家分享軟件力量在超融合架構(gòu)里面的決定性作用，從另外一個側(cè)面說說我們怎么用軟件的力量使得超融合架構(gòu)更好更強。

今天，我跟大家分享的技術(shù)話題是《企業(yè)級SDN助力超融合架構(gòu)》。

首先簡單介紹一下我們公司，我們公司成立于2014年，還是個年輕的公司，但是發(fā)展特別快。ZETTAKIT是我們注冊商標同時也是我們產(chǎn)品名，我們也有自己的ZETTAKIT一體機。寓意是能夠處理ZETTA數(shù)量級的軟件，澤塔是中文名。
公司致力于超融合云計算，軟件定義數(shù)據(jù)中心相關(guān)領(lǐng)域的研究和產(chǎn)品開發(fā)。成立兩年多，我們的超融合云計算產(chǎn)品已經(jīng)在金融、證券、政府、企業(yè)和高等院校有很多用戶。

下面我來分享一下我們公司在超融合架構(gòu)上的認識，尤其是軟件力量在云計算領(lǐng)域的重要作用。

傳統(tǒng)硬件定義架構(gòu)功能固定，不能靈活設(shè)定存儲策略；并且不具有水平擴展能力，滿足不了云計算數(shù)據(jù)中心規(guī)模自由伸縮的要求。

超融合架構(gòu)讓計算與存儲功能充分融合，以軟件的力量實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的自由伸縮，水平擴展。

那么超融合架構(gòu)下網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是什么樣？

計算與存儲已經(jīng)融合，軟件發(fā)揮了決定性的力量。

我們應(yīng)該更進一步，做到計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)的全面融合，發(fā)揮軟件的力量，使得網(wǎng)絡(luò)隨計算和數(shù)據(jù)而動。

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的弊端在超融合架構(gòu)中顯現(xiàn)的尤為明顯，不支持動態(tài)按需調(diào)配，導(dǎo)致資源無法被高效自動化供給，影響了整個云計算架構(gòu)的快速部署、靈活調(diào)配。同時，在超融合架構(gòu)當中實際去實施的過程當中有一個落地的問題，就是有一個傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心向超融合云計算數(shù)據(jù)中心平滑演進的問題，但我們知道，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的弊端在這種情況下顯現(xiàn)的尤為明顯。

所以我們可以很容易的想到超融合架構(gòu)下的網(wǎng)絡(luò)就應(yīng)該有三大特征：軟件定義架構(gòu)，功能融合和快速部署、靈活調(diào)配。用一句簡單話說超融合架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)就需要SDN就需要軟件定義網(wǎng)絡(luò)。

我們再來看看細節(jié)。

在超融合架構(gòu)中，網(wǎng)絡(luò)將分散的計算和存儲資源單元連結(jié)起來，構(gòu)成計算資源池，存儲資源池。

超融合架構(gòu)有計算、存儲、管理三張網(wǎng)絡(luò)。其中存儲網(wǎng)絡(luò)是相比傳統(tǒng)硬件定義架構(gòu)增加的，或者說取代FC、sas等專用存儲交換網(wǎng)絡(luò)。這要求大帶寬，低延遲。

雖然超融合存儲可以通過調(diào)整副本分布策略減少網(wǎng)絡(luò)壓力，但網(wǎng)絡(luò)資源仍然是瓶頸，尤其是大規(guī)模下或者對存儲性能要求高時，比如金融行業(yè)中的高頻交易系統(tǒng)應(yīng)用場景下。

看這幾個概念圖，這個是邏輯上的三張網(wǎng)絡(luò)劃分，物理網(wǎng)絡(luò)同樣可以這么部署，但每個網(wǎng)的資源有限，導(dǎo)致性能受限。資源的共享程度越高，系統(tǒng)的資源利用率就越高，那么運行成本就越低或者性能就更好。

所以理想是這樣的，將網(wǎng)絡(luò)鏈路聚合起來，被三張網(wǎng)絡(luò)共享使用。當然共享就有資源爭用問題需要解決。這對網(wǎng)絡(luò)資源的控制能力提出了更高要求。

大規(guī)模下，還有更多的資源瓶頸。

總結(jié)一下，超融合架構(gòu)需要SDN，但也對SDN提出了一些新的要求。

軟件定義架構(gòu)，功能融合，快速部署、靈活調(diào)配，這三個是基本要求。

還有這些新要求：

第一個，低延遲很重要，這決定了性能擴展能力的上限。

第二個是自由伸縮，超融合架構(gòu)的必備技能。這里包括構(gòu)建的邊際成本低，網(wǎng)絡(luò)的控制平面和數(shù)據(jù)平面都要具有自由伸縮的能力。

第三個是易操作，這個是指整個系統(tǒng)操作簡單，運維也簡單。操作簡單是指讓用戶容易掌握云計算系統(tǒng)的使用；隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模的擴展，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的復(fù)雜性提高，對于運維人員來說，任何故障都是難以捕捉的，運維簡單要求網(wǎng)絡(luò)的可視化和方便的故障檢測機制。

第四個是資源占用低，顯然功能融合下，網(wǎng)絡(luò)、存儲都會占用計算資源，這要求這部分資源占用盡可能低，將更多的CPU、內(nèi)存資源留給計算。其實也是x86體系性能進步快才讓超融合架構(gòu)成為可能。否則計算都不夠，就不可能融合存儲和網(wǎng)絡(luò)了。資源占用低永遠是超融合架構(gòu)應(yīng)該追求的。

下面我來說說我們SDN在架構(gòu)設(shè)計上怎么考慮這些新要求的。

我們的SDN產(chǎn)品是ZETTAKIT超融合云計算系統(tǒng)的一個組成部分。

我們的SDN設(shè)計的指導(dǎo)思想讓軟件發(fā)揮決定力量，不僅是計算網(wǎng)絡(luò)，也將管理網(wǎng)絡(luò)和存儲網(wǎng)絡(luò)納入軟件管理。

超融合架構(gòu)首先讓數(shù)據(jù)隨計算流動，我們想進一步通過軟件的力量，讓網(wǎng)絡(luò)隨計算和數(shù)據(jù)而動。

眾所周知，SDN有三大核心特征：一是數(shù)據(jù)平面與控制平面分離，二是集中控制，三是通過良好設(shè)計的編程接口控制網(wǎng)絡(luò)行為。

我們在SDN架構(gòu)設(shè)計上，將這三個核心特征進一步擴展，以適應(yīng)超融合架構(gòu)的新要求：

首先，在全系統(tǒng)的各個網(wǎng)絡(luò)資源單元都實現(xiàn)了數(shù)據(jù)平面和控制平面的分離，讓控制信息和狀態(tài)信息更獨立也更集中，盡力避免“自學(xué)習(xí)”型的數(shù)據(jù)交互方式（比如ARP這樣的協(xié)議），這樣讓網(wǎng)絡(luò)資源響應(yīng)更快，控制粒度更細，也能減少因狀態(tài)不一致引起的故障。

其次，實現(xiàn)計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源的統(tǒng)一管控，也就是圖中的ZETTAKIT云計算管理平臺，這是更大范圍的集中控制。

最后，計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源全由軟件定義。這樣一來，在云計算管理平臺，所有資源池化了，用戶控制的是各種邏輯資源對象，比如虛擬機，虛擬磁盤，虛擬路由器，IP資源，帶寬資源等。可以說這是一種對象化和實體化的編程接口，是對現(xiàn)實世界中各種IT資源實體的簡化和增強，用戶容易理解，只需關(guān)心業(yè)務(wù)層面的事情?？梢哉f是應(yīng)用驅(qū)動的SDN，這是易操作的基礎(chǔ)。

除上述三大特征之外，我們的SDN架構(gòu)還考慮了自由伸縮和功能融合兩方面的要求：

1. 自由伸縮：控制平面和數(shù)據(jù)平面都具有比較強的伸縮性。雖然控制邏輯上是集中的，但物理上也集中必然導(dǎo)致擴展性不佳。我們設(shè)計上采用了分層的架構(gòu)，狀態(tài)數(shù)據(jù)庫保存上層網(wǎng)絡(luò)描述，是抽象的數(shù)據(jù)模型。每個控制器都獨立運行，將此抽象數(shù)據(jù)模型轉(zhuǎn)化為底層的控制描述?？刂破饕策M一步分工，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點和計算節(jié)點上采用分布式控制器架構(gòu)，單獨的控制器集群對物理交換機網(wǎng)絡(luò)進行控制。服務(wù)器是葉子節(jié)點，物理交換機網(wǎng)絡(luò)是中間節(jié)點，葉子節(jié)點上的控制器邏輯很簡單，只需要保證配置的最終一致性，不需處理環(huán)路、保序等復(fù)雜問題?？刂莆锢斫粨Q機網(wǎng)絡(luò)的SDN控制集群相對復(fù)雜，但因為被控制的對象（物理交換機）的對象相比服務(wù)器有數(shù)量級的減少，容易實現(xiàn)精細的控制。這樣控制平面交互信息少。

同時，自由伸縮的另一面”高可用”上，也符合超融合架構(gòu)的特點：控制器故障只會影響本節(jié)點，其他節(jié)點正常運行不受影響。

2. 功能融合：每個節(jié)點計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)功能融合。不管從控制平面，還是數(shù)據(jù)平面來說都是如此。

數(shù)據(jù)平面架構(gòu)。

接下來說說我們在數(shù)據(jù)平面的設(shè)計，這方面主要的考量是降低延遲和減少計算節(jié)點上的資源占用。

這里也來源于我們項目實際需求，現(xiàn)在有很多用戶其實是一個傳統(tǒng)硬件定義架構(gòu)，他們的數(shù)據(jù)中心是傳統(tǒng)型的，但是他想往超融合架構(gòu)遷移。所以在數(shù)據(jù)平面架構(gòu)當中去考慮這一點，我們采用了疊加網(wǎng)絡(luò)方案，也就說我們會用隧道封裝的辦法，把業(yè)務(wù)流量封裝起來。

這種方案對“現(xiàn)網(wǎng)影響很小”，它屏蔽物理設(shè)備差異，與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)標準兼容，能實現(xiàn)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心向云計算中心的平滑升級。其實這也是解決超融合落地的問題。這種方案允許同一個數(shù)據(jù)中心中，傳統(tǒng)架構(gòu)與超融合架構(gòu)共存，然后發(fā)揮超融合架構(gòu)按需擴展的優(yōu)勢，逐漸將傳統(tǒng)架構(gòu)的部分遷移并擴展為超融合的一部分。圖中的物理服務(wù)器就是表達這種場景。

我們隧道封裝標準選擇VXLAN。

將硬件交換機作為VTEP，它負責(zé)VXLAN的封裝和解封，這里雖然對硬件交換機有要求，但市場上滿足這些要求的交換機越來越多，有傳統(tǒng)交換機也有開放標準的交換機。并且只對TOR交換機有要求，能容易與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)對接。

之所以這么選擇，是隧道封裝和解封操作消耗CPU和內(nèi)存資源，采用物理交換機硬件卸載的方式，能顯著降低計算節(jié)點的CPU和內(nèi)存占用，并且降低網(wǎng)絡(luò)延遲。

在我們的某些解決方案里，管理網(wǎng)絡(luò)和存儲網(wǎng)絡(luò)也采用這種疊加方案實現(xiàn)與現(xiàn)網(wǎng)融合，因為這種架構(gòu)性能損耗很低。

正因為TOR的管控能力，在主機上，我們能充分利用硬件能力，進一步降低延遲和資源占用，比如圖中的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的負載均衡服務(wù)就可以使用SRIOV技術(shù)，因為上面有可控的物理交換機網(wǎng)絡(luò)，并不會降低網(wǎng)絡(luò)的控制力，仍然能實現(xiàn)細粒度的控制，關(guān)于主機網(wǎng)絡(luò)的詳細架構(gòu)，后面有專門的一頁ppt介紹。

注意我們架構(gòu)中的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點主要是NFV，專注于4到7層的功能虛擬化，比如負載均衡、防火墻等。一般的3層功能是分布式的實現(xiàn)，下面會介紹，也就是分布式路由器。

這里我想說一個我們認為超融合架構(gòu)它的性能能夠水平擴展的技術(shù)原理，我們稱之為資源的最短路徑調(diào)配，形象的說就是資源隨計算流動，或者說局部性原理。

這里我先用大家相對熟悉的超融合存儲來闡述，看看數(shù)據(jù)是如何隨著計算流動的：

存儲系統(tǒng)優(yōu)先保留一個完整副本在本節(jié)點上，也就是副本的本地親和性。這時從理論上說，這個副本的IO路徑最短，讀延遲很低，寫延遲也能有所優(yōu)化，因為充分了利用本地存儲資源，延遲低，帶寬高。這里以兩副本舉例，另外一個副本分散在其他服務(wù)器。當這個虛擬機遷移之后，我們會異步的根據(jù)資源情況動態(tài)調(diào)度存儲，就是說使用閑置的資源在本地把副本補足，所以說我們盡可能保證資源最短路徑調(diào)配可能性，性能可以做到接近線性擴展的能力。當然存儲數(shù)據(jù)遷移成本很高，所以受限于容量的因素，也不能100%確保本地有一個完整副本。但是這個原理我想已經(jīng)跟大家呈現(xiàn)清楚了。

從網(wǎng)絡(luò)角度來說，對這個原理的實現(xiàn)就更加自然了。因為網(wǎng)絡(luò)在本質(zhì)上，是各種設(shè)備中的內(nèi)存操作。

首先從網(wǎng)絡(luò)功能來說，對于二層三層這樣功能，我們實現(xiàn)分布式處理，這就是我之前說的我們每個計算節(jié)點同時也是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。

上半部表示的虛擬網(wǎng)絡(luò)的拓撲關(guān)系，VM1和VM2是不同網(wǎng)絡(luò)的虛擬機，這兩個網(wǎng)絡(luò)通過虛擬路由器A在三層互通。下面是物理網(wǎng)絡(luò)，可以實現(xiàn)集中式的路由器，這樣一來可以工作沒有問題，網(wǎng)絡(luò)路徑變長，流量還要經(jīng)過集中的節(jié)點，容易擁堵，不滿足水平擴展特性，沒法自由伸縮這種屬性。

我們是怎么實現(xiàn)的？我們實現(xiàn)一個分布式路由器，也就是每個計算節(jié)點都有一個虛擬路由器分身，負責(zé)處理本節(jié)點的二三層通信，它能就近處理東西向轉(zhuǎn)發(fā)，所以這里就做到了網(wǎng)絡(luò)功能最短路徑調(diào)配，同時擴展性很好。

再說網(wǎng)絡(luò)路徑這一塊，這里展示的是計算網(wǎng)絡(luò)的一次IP通信的過程。

當VM A想與VM G通信時，這兩個虛擬機時是同一個網(wǎng)絡(luò)的（不同網(wǎng)絡(luò)的情況在上一張ppt已經(jīng)描述，分布式路由器直接在本地處理完成），VM A首先發(fā)起ARP請求，詢問VM G的mac地址，在ARP標準實現(xiàn)中是要在整個二層網(wǎng)絡(luò)中廣播，對于虛擬化場景來說就是廣播到所有宿主機，這樣開銷和延遲都不可接受，而且也不具有擴展性。我們這里有一個ARP代理，它是由本地控制器直接管理維護的，所以ARP請求在本節(jié)點就被攔截并回復(fù)，這里也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)中控制平面和數(shù)據(jù)平面的徹底分離。然后，VM A開始與VM G進行IP通信，不需要這時候再向管理平臺詢問VM G的位置，在創(chuàng)建虛擬機時，本地控制器就已經(jīng)下發(fā)好轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則，所以流量經(jīng)隧道封裝后，直接向host 4發(fā)出數(shù)據(jù)包。

也就是說，在邏輯上和物理上，網(wǎng)絡(luò)路徑都盡可能短。同時，盡可能避免了ARP這種“自學(xué)習(xí)”型協(xié)議的問題，不但降低了延遲，還提高了對網(wǎng)絡(luò)的控制能力。

前面說的都是更上層的設(shè)計和實現(xiàn)，重點說的是物理機之外的SDN實現(xiàn)。

現(xiàn)在我們來看看主機內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這里我們的設(shè)計目標就是高性能（延遲和帶寬）和低的資源占用。

我們的設(shè)計思想是全用戶態(tài)實現(xiàn)，并充分利用硬件卸載特性。

全用戶態(tài)軟件棧一方面是更易維護，升級迭代更快；另一方面就是提升性能，可以進一步減少用戶態(tài)和內(nèi)核態(tài)的切換和內(nèi)存數(shù)據(jù)拷貝次數(shù)。而充分利用硬件卸載特性能可以顯著降低CPU和內(nèi)存的資源占用，性能也更高。

我們詳細來看：整個主機網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，我們以intel的DPDK為核心，DPDK是高性能的用戶態(tài)網(wǎng)絡(luò)庫，使用了大頁內(nèi)存管理、無鎖隊列、快速流分類、輪詢模式的用戶態(tài)網(wǎng)卡驅(qū)動等技術(shù)，提供了強大的網(wǎng)絡(luò)處理能力。

圖中的virtio是半虛擬化IO框架，由虛擬機中的virtio前端和宿主機中的virtio后端組成，它們之間通過循環(huán)緩存區(qū)交互數(shù)據(jù)，現(xiàn)在基本成為了IO虛擬化的標準。

使用DPDK技術(shù)的虛擬交換機，數(shù)據(jù)平面的處理過程全部在用戶態(tài)，virtio后端也在用戶態(tài)實現(xiàn)，并且可以直接利用物理網(wǎng)卡的VMDq、流量鏡像、虛擬網(wǎng)橋等硬件特性。這樣其實數(shù)據(jù)平面的很多處理都卸載到物理網(wǎng)卡。

其中黑色實線箭頭是控制平面，本地控制器預(yù)先配置好OVS的流表規(guī)則，紅色虛線箭頭代表了數(shù)據(jù)平面。

其中左邊的虛擬機表示的是虛擬機里面也使用DPDK，這種是高性能NFV的實現(xiàn)方案，性能更出色，當然相關(guān)網(wǎng)絡(luò)功能需要使用DPDK開發(fā)，我們正在將負載均衡服務(wù)向DPDK移植。右邊的是業(yè)務(wù)虛擬機，代表的是提供給用戶使用的虛擬機情況。

圖中的SRIOV的數(shù)據(jù)平面因為不在本地控制器的控制范圍，只能在TOR層面控制，所以目前我們只用于NFV中。

說了那么多，就說我們到底性能提升怎么樣，這是我們一個評測，是在我們的標準一體機環(huán)境中測試的。

上面表格對比的是純軟件情況下VXLAN疊加網(wǎng)絡(luò)和使用硬件交換機作為VTEP情況下的對比測試。這里的大包帶寬測試，主機網(wǎng)絡(luò)部分的優(yōu)化對降低延遲有一定作用，對帶寬影響小，這里主要是前面數(shù)據(jù)平面方案的性能提升。可以到帶寬提升很明顯，能達到接近于線速，延遲顯著降低，資源占用也少。

下面表格是體現(xiàn)的主機網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的作用，在小包轉(zhuǎn)發(fā)情況下對比明顯。包轉(zhuǎn)發(fā)速率從Linux原生方案的70萬每秒提升到250萬每秒。這說明Linux的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧并不高效，尤其是對于小包轉(zhuǎn)發(fā)來說。而我們的全用戶態(tài)網(wǎng)絡(luò)方案對小包轉(zhuǎn)發(fā)性能提升明顯。CPU資源占用降低特別明顯，從占滿6個核（也就是物理機一半的CPU資源），降低為只占用一個核，其他核完全空閑。當然實際網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的性能提升不會這么明顯，因為有不少需要CPU處理的業(yè)務(wù)邏輯。

前面說的都是我們在性能方面的優(yōu)化，主要包括低延遲、自由伸縮、資源占用低三方面?，F(xiàn)在說說易操作，重點是運維方便。

首先看鏈路連通性檢測和診斷。舉一個簡單的例子，當2個虛擬機互通出現(xiàn)問題時，運維人員需要查詢虛擬機位置、查詢主機間網(wǎng)絡(luò)拓撲、整理出流量拓撲、登錄若干個設(shè)備，如果一切順利的話，他可能定位到故障點。但是采用疊加網(wǎng)絡(luò)之后，這些流量對傳統(tǒng)的交換機不可見，很難定義虛擬機通信到底哪一點出現(xiàn)問題。更不用說大規(guī)模下，以及主機網(wǎng)絡(luò)中的軟件復(fù)雜性。

端到端監(jiān)測將源、目的虛擬機報文流經(jīng)的路徑以圖形化的形式展現(xiàn)，快速直觀地展示端到端網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。這里的原理同traceroute，但采用的是本地控制器模擬虛擬機在虛擬網(wǎng)絡(luò)中發(fā)送icmp報文。

還有一種更棘手的情況，就是發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)擁堵，因為流量是動態(tài)變化的，如果采用逐一檢查每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的統(tǒng)計值，排查出網(wǎng)絡(luò)擁堵點特別困難，尤其是在疊加網(wǎng)絡(luò)情況下，流量被封裝起來，定位特定業(yè)務(wù)流量的瓶頸，用傳統(tǒng)方法根本不可行。

看圖中的例子，左邊的一個虛擬機向右邊的發(fā)送數(shù)據(jù)，在左上的這個交換機上發(fā)生了擁堵，實際整個通信路徑的有效帶寬降低了。

網(wǎng)絡(luò)瓶頸檢測的原理很簡單，控制器可以檢測特定虛擬機在全部網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的流量統(tǒng)計值，在觀察窗口內(nèi)能找出特定流量在每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點入口和出口的流量差距，定位網(wǎng)絡(luò)瓶頸。

但實現(xiàn)上必須是物理交換機能“看到”隧道中的內(nèi)部流量情況，按內(nèi)部流量的mac值區(qū)分特定流量。在我們的數(shù)據(jù)平面方案中，TOR交換機均具有此項能力。

管理網(wǎng)絡(luò)和存儲網(wǎng)絡(luò)更簡單，在觀察窗口內(nèi)檢測物理交換機這些中間網(wǎng)絡(luò)節(jié)點就可以定位。

這個還能更進一步，我們下一步計劃要做，就是反饋控制，依據(jù)檢測的結(jié)果自動調(diào)整對網(wǎng)絡(luò)的控制。

說了那么多，其實超融合架構(gòu)下網(wǎng)絡(luò)我們還有很多很多工作要做，這是我們對超融合架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的展望：

1. 我們認為SDN主戰(zhàn)場是數(shù)據(jù)中心，超融合架構(gòu)是主要應(yīng)用場景；

2. 超融合架構(gòu)中計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)三網(wǎng)進一步融合。

3. 計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源協(xié)同控制。

4. 最終目標實現(xiàn)指尖上的數(shù)據(jù)中心——軟件定義數(shù)據(jù)中心，讓我們系統(tǒng)能夠協(xié)同控制計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)各種資源。

我的分享就到這里，謝謝大家。
編注：中國存儲峰會是每年一度、亞洲最具規(guī)模的存儲產(chǎn)業(yè)年度大會，歷時十二載，記錄了存儲產(chǎn)業(yè)的諸多變化。每年的存儲峰會都吸引學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界和最終用戶代表的積極參與。存儲峰會對中國存儲行業(yè)的發(fā)展做出了許多重大貢獻。云計算、大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)IT產(chǎn)業(yè)帶來了許多變化，為IT系統(tǒng)提出了新的要求，存儲作為IT系統(tǒng)中極為重要的一環(huán)也在迎接新的挑戰(zhàn)，正在舉行的2016中國存儲峰緊抓熱門需求，從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品角度，匯集了資深行業(yè)人士，呈現(xiàn)年度最權(quán)威的存儲盛會。

xiesc