朱少民指出,大模型技術(shù)正以前所未有的速度,催化軟件工程3.0時代的到來。在未來,人機結(jié)對編程與測試將成為標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)模式,從而實現(xiàn)軟件質(zhì)量與研發(fā)效能的革命性飛躍。

價值革命:大模型如何重塑軟件測試?

大模型為軟件測試帶來的首要價值,是實現(xiàn)了從“局部自動化”到“全流程智能”的跨越。

人機協(xié)同:駕馭大模型的關(guān)鍵之道

盡管大模型潛力巨大,但朱少民警示,將其視為萬能靈藥會落入“技術(shù)陷阱”。他指出了大模型的主要局限性:

  1. 幻覺問題:作為概率模型,大模型可能生成錯誤或無意義的測試用例。
  2. 數(shù)據(jù)依賴:在軍工等缺乏公開訓(xùn)練數(shù)據(jù)的涉密領(lǐng)域,其生成結(jié)果的可靠性存疑。
  3. 上下文理解限制:在增量開發(fā)中,大模型因上下文窗口有限,難以完全理解遺留系統(tǒng)的歷史背景和代碼修改的深層原因。

對此,朱少民強調(diào),人機協(xié)同是破局的關(guān)鍵。他將大模型定位為強大的“草稿助手”:“以前打草稿要親力親為,現(xiàn)在大模型可以代勞,我們在此基礎(chǔ)上修改,至少能節(jié)省50%的工作量?!?/p>

他進(jìn)一步指出,這種協(xié)同關(guān)系并非一成不變,而是根據(jù)從業(yè)者的能力水平動態(tài)演進(jìn)的:

為了適配這一新模式,企業(yè)需要重塑流程,測試人員也需提升AI素養(yǎng)。對企業(yè)而言,應(yīng)“建立對大模型輸入輸出的前后處理機制,通過規(guī)則約束和人工檢查,確保結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性?!睂y試人員而言,則應(yīng)“主動學(xué)習(xí)知識圖譜、上下文工程等新技能,完成從測試執(zhí)行者到質(zhì)量策略制定者的角色轉(zhuǎn)變?!?/p>

差異化落地:不同規(guī)模企業(yè)的破局路徑

不同規(guī)模的企業(yè)在應(yīng)用大模型時,面臨的挑戰(zhàn)與策略各不相同。

風(fēng)險防控與未來展望

大模型的引入也帶來了新的風(fēng)險敞口,幻覺問題、數(shù)據(jù)安全結(jié)果的不可解釋性尤為突出。朱少民建議企業(yè)必須建立“防火墻”:通過數(shù)據(jù)治理(如用戶信息脫敏)、私有化部署以及對生成結(jié)果的嚴(yán)格評審,有效規(guī)避潛在的技術(shù)債務(wù)和安全風(fēng)險。

展望未來3-5年,朱少民預(yù)言**“AI原生測試”將成為主流。未來的測試工具將從設(shè)計之初就融入AI思維,以更智能的方式解決上下文限制等核心難題。此外,由多智能體協(xié)同工作的“自主測試機器人”**也可能出現(xiàn),它們能夠通過強化學(xué)習(xí)自我迭代,實現(xiàn)從接收需求到交付測試結(jié)果的真正端到端自動化。

最終,朱少民將軟件工程3.0的核心歸結(jié)為**“人機共生”**。他總結(jié)道:“未來,人機結(jié)對編程和結(jié)對測試將成為常態(tài)。大模型并非要替代人類,而是為了重構(gòu)整個研發(fā)模式?!彼蛐袠I(yè)發(fā)出了呼吁:從業(yè)者必須保持終身學(xué)習(xí)的心態(tài),企業(yè)需要理性布局,全行業(yè)應(yīng)攜手共建生態(tài),方能在這場技術(shù)浪潮中抓住機遇,共同筑牢未來軟件的質(zhì)量根基。

分享到

lixiangjing

算力豹主編

相關(guān)推薦